ям належить реалізувати безліч заходів по всебічному і повному забезпеченню діяльності світових суддів, збереженню за ними високого соціального статусу і побудові сильної вертикалі судової влади в масштабах усієї країни.
Відповідно Законом РФ «Про статус суддів в Російській Федерації» мировий суддя зобов'язаний дотримуватися Конституції Російської Федерації, федеральні конституційні закони та федеральні закони, а також конституцію (статут) суб'єкта Російської Федерації і закони суб'єкта Російської Федерації. На думку Муратшін Г.П. мировий суддя сьогодні, також як і його історичний попередник, - це специфічний орган правосуддя, що поєднує в собі ознаки як суто державного органу, так і суспільного інституту. Це орган, який при здійсненні правосуддя часто виступає в ролі примирителя сторін, забезпечуючи тим самим спокій і порядок на території своєї ділянки, і який у своїй роботі керується не тільки правовими нормами, а й моральними правилами, звичаями і традиціями місцевого населення
Слід зазначити, що федеральне законодавство при характеристиці правового статусу мирових суддів в одних випадках визнає їх суддями суб'єктів Російської Федерації, а в інших - відносить до судів суб'єктів Російської Федерації,. Питання про правомірність називати світового суддю «судом суб'єкта Російської Федерації» в юридичній літературі обговорюється вже тривалий час. При цьому були висловлені діаметрально протилежні думки: від неприпустимість віднесення світових суддів до судів до фактичного отожествления понять «суд» і «суддя» ,
З метою більш послідовного розмежування зазначених термінів В.В. Дорошков, наприклад, пропонує внести до законодавства такі зміни. На його думку, там, де законодавець під «мировим суддею» увазі орган судової системи, слід замінити термін «мировий суддя» на термін «світовий суд» (Це п.2 ст.4 Федерального конституційного закону «Про судову систему Російської Федерації» і відповідні статті законів суб'єктів Російської Федерації). Аналогічні зміни мають бути внесені і в галузеві законодавчі акти, де нижча ланка судової системи іменується не світовим судом, а світовим суддею. Так, в ч.1 ст.31 КПК України термін «світовий суддя», як він вважає, також підлягає заміні на родове поняття «світової суд». Іншим виходом з такого становища, на погляд В.В. Дорошкова, може служити розробка та прийняття нової редакції Федерального закону «Про світовому суді в Російській Федерації», в якому будуть послідовно розмежовані терміни «світовий суд» і «світової суддя». Погоджуючись в цілому з В.В. Дорошковим, зауважимо, що немає нічого спірного у вживанні терміну «суд» відносно одного судді. Як показує аналіз зарубіжної практики, у Великобританії, США і Франції судді - аналоги наших світових суддів - також іменуються судами,.
Законом Російської Федерації «Про статус суддів в Російській Федерації» та іншими законами закріплені гарантії статусу світових суддів: на світових суддів і членів їх сімей поширюються гарантії незалежності суддів, їх недоторканності, а також матеріального забезпечення та соціального захисту.
Суддям залежно від займаної посади, стажу роботи на посаді судді та інших передбачених законом обставин присвоюються кваліфікаційні класи в порядку, передбаченому цим Законом. Присвоєння судді кваліфікаційного класу не означає зміну його статусу щодо інших суддів в Російській Федерації.
Суддя при виконанні своїх повно...
