продуктів харчування, безумовно забезпечуючи продовольчу безпеку своїх країн. p> Сільське господарство Росії має ряд істотних об'єктивних і суб'єктивних особливостей, які ставлять вітчизняного сільгосптоваровиробника в гірші умови на ринку сільгосппродукції в порівнянні з сільгосптоваровиробниками розвинених країн. Зазначені умови не забезпечують конкурентоспроможність російського сільського господарства. Назвемо головні з них. p> 1. Земля як основний засіб виробництва в сільському господарстві перебуває у вкрай незадовільному якісному стані. Її родючість різко падає, знижується вміст гумусу. Значна частина сільськогосподарських угідь заболочена, багато площі заросли чагарниками, мають підвищену кислотність. Для відновлення родючості грунту, хоча б до невисокого рівня 80-х років, потрібні суттєві і довгострокові інвестиції. p> Біологічна та природна продуктивність російської ріллі в 2,2 рази нижче, ніж у країнах ЄС, і в 2,5 рази нижче, ніж у США. По забезпеченості виробництва основними фондами на 100 га ріллі сільське господарство Росії в 4-5 разів поступається більшості країн. Особливо це проявилося в останні роки. p> 2. Велика частина території Росії знаходиться в зоні ризикованого землеробства. При цьому дві третини площ сільськогосподарських угідь розміщені в зонах недостатнього і нестійкого зволоження. Внаслідок цього в таких регіонах повторюються посухи з різною періодичністю. Інша частина сільськогосподарського виробництва знаходиться в зоні надмірного зволоження. p> 3. У останнє десятиліття в Російській Федерації відбулося значне зниження купівельної спроможності населення, що обмежує зростання цін на сільськогосподарську продукцію, особливо на продовольчому ринку. Поєднання таких факторів, як поставка на ринок більш дешевої аналогічної імпортної продукції (особливо характерно в цьому плані заповнення в середині 90-х років російського ринку продукцією птахівництва з США, зокрема "ніжками Буша", та інших країн, картоплею з Польщі, яловичиною з Німеччини і Великобританії і т. д.) і відсутність адекватного сформованим умовам регулюючого втручання держави, призвело до згортання вітчизняного сільськогосподарського виробництва. p> 4. За рівню науково-технічного прогресу, передових технологій, інтенсивності ведення виробництва в сільському господарстві, рівню затрат праці на одиницю продукції і собівартості продукції наша країна весь час відставала від передових держав. В останні роки ступінь відставання багаторазово зросла. Практично відбувається деіндустріалізація сільськогосподарського виробництва, перехід на ручну працю і найпримітивніші технології. p> Втрати і недобір врожаю в Росії в кілька разів перевищують подібні втрати в інших країнах внаслідок гострої нестачі техніки, її ненадійність через граничних термінів експлуатації, недосконалості в порівнянні з зарубіжними аналогами. p> 5. Російська Федерація має дуже низький рівень розвитку інфраструктури в сільській місцевості, що характеризується бездоріжжям, малим ступенем газифікації, забезпеченості системами зв'язку, проблемами водопостачання. Село безнадійно відстало від міста за рівнем облаштування, наявності житла, шкіл, лікарень, інших об'єктів побутового і соціального обслуговування сільського населення. p> 6. У Нині сільськогосподарське виробництво Росії тримається багато в чому за рахунок інтенсивної експлуатації сільськогосподарських робітників і сільського населення, низького рівня заробітної плати при несвоєчасних її виплатах. Наслідком цього стала деградація сільських територій, вимирання людей похилого віку, які становлять більшість сільського населення, міграція найбільш працездатної і кваліфікованої його частини. [18]
Вкрай низька за цими причин забезпеченість сільськогосподарського виробництва кадрами, особливо кваліфікованими, є не тільки істотним гальмом у питаннях впровадження науково-технічного прогресу, а й розвитку галузі як такої. p> Як відомо, весь світ, в основному, йде по шляху кооперації в сільському господарстві. Кооперативи пронизують не тільки всі галузі сільського господарства, а й обслуговуючі, переробні та торгові сфери, що дає їм можливість встановлювати ціни на ринку, підтримувати необхідну рентабельність виробництва. p> У Росії, навпаки, проведена приватизація призвела до розриву усталених економічних і технологічних зв'язків між різними сферами АПК, породила некерованих монополістів - переробників сільськогосподарської сировини. p> Державне регулювання агропромислового виробництва в зарубіжних країнах є одним з важелів проведення аграрної та фінансової політики в сільському господарстві. Причина підвищеної уваги більшості країн до аграрного сектору економіки пояснюється зазначеними вище специфічними особливостями сільськогосподарського виробництва. p> Підвищення прибутковості сільськогосподарського виробництва досягається двома шляхами:
В· підвищенням цін на продукцію в цілях окупності витрат товаровиробників;
В· штучним пониженням соб...
