Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Cтенд для вивчення і дослідження контролера пріоритетних переривань

Реферат Cтенд для вивчення і дослідження контролера пріоритетних переривань





я заточувальних верстатів:

. Для отримання необхідної частоти обертання шпинделя в приводі головного руху використовується регульований електродвигун постійного струму і муфту (рисунок 2.1 а).

. Привід головного руху складається з асинхронного електродвигуна і пасової передачі (рисунок 2.1 б).

. Привід головного руху представлений у вигляді «двигуна-шпинделя» (Рисунок 2.1 в).


Рисунок 2.1 - Варіанти компоновки приводу головного руху


Ремінна передача (рис. 2,1 в) володіє наступними перевагами: простота конструкції; плавність і безшумність роботи дозволяє працювати при високих швидкостях, запобігання механізмів від різких коливань навантаження внаслідок еластичності і пружності ременя; оберігання механізмів від перевантаження за рахунок можливого прослизання ременя; зручність в експлуатації т.к. передача не вимагає мастила.

Основними недоліками пасової передачі є: підвищені габарити, непостійність передавального відношення через прослизання ременя під дією навантаження; необхідність у великому попередньому натягу ременя і, як наслідок, підвищене навантаження на вали і їх опори; низька довговічність ременів (до 5000 год).

Передача обертального руху з електродвигуна на шпиндель верстата за допомогою муфти дозволяє повністю відмовитися від приводу головного руху, що сильно спрощує конструкцію верстата; зменшити трудомісткість і металоємність верстата і, відповідно, зменшити його собівартість. Однак необхідність отримання високої частоти обертання (12000 об / хв) ускладнює підбір необхідного електродвигуна.

Особливості приводу головного руху у вигляді «двигуна-шпинделя»:

дуже хороша динаміка і найвища швидкість переміщення

найвища точність

простий монтаж

немає зносу компонентів приводу завдяки безконтактної передачі зусилля приводу

Єдиним недоліком на даний момент є висока ціна.

На підставі наведеного вище порівняння трьох конструкцій, найбільш придатною для модернізації верстата, за критерієм ціна-якість, є привід з ремінною передачею. Отже компоновку приводу головного руху залишаємо таку ж як у базового верстата.


2.2 Вибір типу пасової передачі


В залежності від перетину ременя можуть застосовуватися такі ремінні передачі: плоскопасової, Кліноременная, поліклинового.

Рисунок 2.2 - Види пасової передачі: а - плоскопасової, б - Кліноременная, в - поліклинового


плоскопасової передача.

Корисне навантаження передається за рахунок сил тертя між внутрішньою поверхнею ременя і поверхнею шківа. Сила тертя розосереджена по всій ширині ременя, що забезпечує рівномірний нагружение всіх його елементів. Ремінь - найбільш тонкий і гнучкий елемент прямокутного перерізу. Передача допускає застосування шківів найменших діаметрів. У порівнянні з іншими механічними передачами плоскопасової передача забезпечує найбільш спокійний хід без вібрації. Ця перевага робить її в ряді випадків незамінною, особливо в точних верстатах.

Клиноременева і поліклинового передачі.

У цих передач...


Назад | сторінка 3 з 40 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Модернізація приводу головного руху і приводу подач вертикального фрезерног ...
  • Реферат на тему: Розробка конструкції приводу головного руху вертикального токарного верстат ...
  • Реферат на тему: Розробка приводу головного руху для фрезерного верстата
  • Реферат на тему: Розрахунок приводу головного руху токарного верстата
  • Реферат на тему: Проектування приводу головного руху металорізального верстата