Немає сумнівів, що ця зміна відбувається досить болісно і
для суспільства, і для населення. Перехідний характер трансформації полягає саме в тому, що старі моделі і механізми входять
в протиріччя з новими і, не будучи підкріплені ефективними
заходами соціальної політики, загрожують суспільству дестабілізацією
і дезінтеграцією. Незавершеність модернізації обумовлює
внутрішню суперечливість сучасного російського суспільства
і пов'язану з нею невизначеність результатів перехідного періоду.
На початку перетворень багатьма будувалися прогнози про
терміни, необхідні для успіху реформ. Спочатку називалися два-три роки, необхідні для того, щоб свідомість людей
«підтяглося» до розпочатих верхами акціям. Пізніше мова вже йшла про
двох-трьох п'ятирічки і, нарешті, про два-три поколіннях. Десятирічний досвід реформ дає можливість проаналізувати, чи відбулися реальні зміни в соціально-економічній поведінці
населення, які соціальні групи реалізували ефективні
життєві сценарії, а які, навпаки, зазнали невдачі.
.2 Передумови і перешкоди становлення російського середнього класу
Перший етап реформ - 1985-1989 роки, роки перебудови і гласності, - представляється часом найбільшого згоди «верхів» і «низів», так само стурбованих тим, як швидше покінчити з одряхлілим посттоталітарним режимом. Це був період швидкого розширення інформаційного простору, оволодіння новими термінами, «перекодування» понять, коли оцінки таких, наприклад, явищ, як приватна власність або буржуазне право, мінялися на протилежні. Головним політичним дією була риторика, а головною гілкою влади - «четверта» - преса, яка і задавала вектори інтелектуального пошуку. У цей період йшла поверхнева адаптація, не вимагала якихось помітних зусиль для оволодіння принципово новими способами соціально-економічної поведінки.
Вже до 1990 року наміри владної еліти та «народу» почали розходитися. Якщо влада стала наполягати на соціалістичному виборі, то значна частина населення прихильно сприйняла цінності «вільного світу». З'явилися перші ластівки капіталізму - кооператори, підприємці, комерсанти. У цей період стала актуалізуватися проблема вибору стратегії економічного і соціального поведінки. Про те, наскільки респонденти усвідомлювали в той період необхідність вирішення проблеми адаптації, свідчить розподіл відповідей на питання:
«Чи припускаєте Ви що-небудь змінити, щоб знайти своє місце в ринковій економіці?».
Навесні 1991 року 36% міських жителів Росії відповіли на це питання ствердно, 12% - негативно, а решта відповіли, що хотіли б щось змінити, але не знають, як.
Таким чином, було виявлено дві стратегії соціально-економічної поведінки. Перша полягала в тому, щоб жити економно, зводячи кінці з кінцями, в очікуванні або того, що «зверху» будуть створені умови для комфортного і безболісного входження в ринок, або того, що все якось «розсмокчеться».
Друга стратегія полягала в тому, щоб вжити екстраординарні зусилля для того, щоб вписатися в нову соціально-екон...
