омічну реальність.
Орієнтація на адаптацію також мала два напрямки. Одні люди розраховували, що інституційні реформи дозволять їм максимально ефективно використовувати наявний освітньо-кваліфікаційний потенціал. Інші ж виявилися готові до зміни сфери діяльності. Подібна дихотомія соціально-економічної поведінки дозволяє згадати «рантьє» і «спекулянтів» - класифікацію В. Парето, якій він характеризував економічний цикл суспільного процесу.
У той час як близько половини респондентів не були орієнтовані на скільки-небудь радикальні зміни моделі соціально-економічної поведінки, близько 30% висловлювалися за часткові зміни, звуження ролі держави в економіці, децентралізацію. При цьому налічувалося більше 10% прихильників чисто ліберальної моделі розвитку з опорою на свободу підприємництва і повне усунення держави із сфери економіки. Виявлялася висока готовність прийняти приватну власність (більше 70% були «за»). І, хоча, реформаторські устремління були добре відрефлексувати (вже тоді дані наших соціологічних опитувань свідчили про те, що вибір за чи проти реформ визначають скоріше ідеологеми, ніж раціональний аналіз наслідків вибору. Так, наприклад, якщо за приватну власність виступали 70% респондентів, то можливість безробіття в країні допускали лише 50%, саме вони визначали настрої в суспільстві. Воно було охоплено нетерпінням, яке й дозволило здійснитися третьому етапу реформ, що бере початок в серпні 1991 року і отримав розвиток в січні 1992 року.
Цей етап характеризується формуванням інституційного середовища, що створює цілком певні умови, в яких реалізуються моделі соціально-економічної поведінки населення. До найважливіших умов слід віднести зміну відносин власності і зміна способів формування доходів і накопичень. У цьому зв'язку моделям поведінки у сфері приватизації, а також моделям ощадного поведінки надалі буде приділено найбільшу увагу.
Основною умовою подолання кризи перехідного періоду є вироблення досить великим числом людей успішних моделей соціально-економічної поведінки, заснованих на особистісних професійно-кваліфікаційних ресурсах і які враховують вимоги інституційного середовища. По суті, соціально-економічна адаптація стає домінуючим макросоціальним процесом, визначальним тенденції суспільного розвитку Росії.
1.3 Особливості адаптації бідних і заможних сімей
За останнє десятиліття актуальним виявляється питання про характер поляризації російського суспільства. У наших оцінках процесів поляризації ми спиралися на соціологічну інформацію, отриману в ході масових опитувань населення, зокрема, досліджувалися самооцінки і суб'єктивні уявлення про матеріальне становище, про сімейний споживанні. Ми звернули в даній статті особливу увагу на групи «бідних» і «заможних» сімей, ідентифікованих за допомогою запропонованого інструментарію, який передбачає багатовимірну оцінку матеріального становища російських сімей. У суспільстві, що трансформується визначення структури соціальних груп нерозривно пов'язане з аналізом процесів адаптації населення, тому хотілося б більш детально зупинитися на особливостях адаптації у виділених типах сімей.
Виявилося, що серед «бідних» і «заможних» домінують «свої», певні, стратегії адаптації. Близько половини «бідних» мають пасивний тип адаптації, їх можна охарактеризувати як «неуспішних де...
