більш вигідного для себе розширення політичних та економічних привілеїв і використання їх на всьому просторі Російської імперії, хотіла користуватися на найсприятливіших, привілейованих умовах обширним російським ринком.
Крах Російської імперії в результаті лютневої революції мало спричинити за собою важливі наслідки для Фінляндії. До 1917 року Фінляндія була фактично пов'язана з Росією всього лише персональною унією. (До цього часу загальним у Фінляндії та Росії залишався лише глава держави - монарх, в той час як їх зовнішня політика, починаючи з 1917 року була не тільки фактично, а й формально різної, якщо не сказати протилежною: Росія брала участь у війні проти Гер магнії , а Фінляндія зберігала доброзичливий по відношенню до Німеччини нейтралітет.) Тобто узи такого роду повинні були б обірватися вже в силу ліквідації монархії.
Лютнева революція застала Фінляндію буквально зненацька. Фіни не очікували цієї події; вони не передбачали його, були до нього абсолютно не підготовлені ні психологічно, ні тим більше політично. Революція викликала в Фінляндії насамперед розгубленість, бо створювала для фінів неждану, безглузду і тому незручну ситуацію, що вимагала від них перегляду вже склалася, вивіреної і можна сказати канонізованої культурно-історичної лінії по відношенню до Росії. Коли виявилося (а це відбулося досить скоро), що Тимчасовий Уряд сам не є прихильником перегляду царської політики щодо Фінляндії і в принципі не відступає від неї, то саме ця обставина обрадувало фінські відповідальні політичні праці.
Впродовж жовтня 1917 року Тимчасовий Уряд прийняв постанову про майбутнє політичне становище Фінляндії та про державно-урядових взаєминах Росії з Фінляндією і перетворили її з особливого держави у складі Росії в звичайну провінцію. Таким чином, всього за 250 днів свого правління Тимчасовий уряд встигло стати цілком реальною загрозою для автономії, економічної та національної окремішності Фінляндії, ніж монархія за всю історію російсько-фінляндських відносин. Радянське ж уряд після жовтневого перевороту в питанні про визнання незалежності Фінляндії непохитно і послідовно весь час стояло на позиції надання незалежності Фінляндії.
У фінській історичної літературі є пояснення позиції більшовиків з національного питання, і зокрема визнання ними права на самовизначення Фінляндії, чи не принциповими, а тактичними міркуваннями. Так, наприклад, ставить питання професор Т. Полвин, який стверджує, що до революції більшовики виступали за відділення Фінляндії лише тому, що вони нічого при цьому не втрачали, і що нібито після революції вони переглянули свою точку зору. Полеміка залишається відкритою.
До моменту звершення жовтневого перевороту в російських військах на території Фінляндії знаходилося приблизно близько 100 тисяч чоловік, які несли охорону краю від нападу Німеччини. У перебігу перших же двох місяців після жовтня більша частина цих військ була відкликана в Радянську Росію, зокрема в Петроград. Однак триваюче стан війни з Німеччиною робило необхідним для Радянського уряду затримати в Фінляндії хоча б самий обмежений мінімум військової сили для прикриття далеких підступів до Петрограду. До моменту надання незалежності Фінляндії, тобто до початку січня 1918 року, близько 40 тисяч солдатів все ще залишалися у Фінляндії. Вони дислокувалися в основному в районах Виборга, Гельсингфорса і в півде...
