иць.
Найбільшими статистиками першої половини XIX в., що визначили повний відхід статистики від описового напрямки і заклали прогресивні для того часу теоретичні основи статистики як самостійної науки, були Д. П. Журавський і В. С. Порошин. Оригінальна робота В. С. Порошина «Критичні дослідження про підстави статистики», видана в 1838 р., і знамените дослідження Д. П. Журавського «Про джерела і вживанні статистичних відомостей», що вийшло у світ в 1846 р., поклали початок критичній оцінці офіційних статистичних джерел того часу і визначенню статистики як науки. За висловом сучасників, Д. П. Журавський своїм критичним аналізом перетворив існували статистичні джерела, «спосіб збирання статистичних відомостей і факти, на них грунтуються, в прах і попіл». Д. П. Журавський (1810 - 1856) належить до передових діячам свого часу. Антикрепостников не тільки за переконаннями, а й з дій, він примикав до групи радикальних демократів. Свої оригінальні роботи він будував на принципах справжньої статистичної науки - єдність кількісного і якісного аналізу.
Видатний громадський діяч, письменник, учений, революціонер-демократ А. Н. Радищев (1749 - 1802) багато і творчо займався питаннями теорії та практики статистики і в цілому ряді своїх робіт виклав оригінальні для того часу погляди , що не залежні від західноєвропейської думки.
Більшість робіт А. Н. Радищева належить до кінця XVIII в., але найбільш важлива для розвитку статистичної теорії і практики записка «Про законоположении», в якій досить докладно викладені програмні питання економічної статистики та детально розроблені питання судової статистики, була складена їм в 1801 - 1802 рр..
Не всі роботи А. Н. Радищева мають однакове значення для розвитку вітчизняної статистики. «Записка про податі Петербурзької губернії» і «Опис Петербурзької губернії» за своїм характером є описовими і примикають, по суті, до школи російського державознавства, але, незважаючи на це, в них досить широко застосовані числові характеристики і навіть зроблені спроби представити їх у зведеному вигляді - у вигляді відносних і середніх показників. Так, в «Записці про податі Петербурзької губернії» А. Н. Радищев зробив спробу визначення середньої величини податей на одного жителя, а в роботі «Опис Петербурзької губернії»- Розрахунку чисельності населення.
Великий інтерес до статистики виявляв М. П. Огарьов (1813 - 1877). У 1847 р. в «Московських відомостях» була опублікована його стаття «Зауваження на статтю, вміщену в» Московських відомостях « № 98 під заголовком »Досвід статистичного розподілу Російської імперії«. »Історія, - аргументує М. П. Огарьов, - стежить все минуле держави, всі елементи, з яких воно поступово утворилося, поки дійшло до його сучасного стану. Статистика бере держава в ту хвилину, коли минув пройшло. Вона повинна групувати всі ці елементи як сили, з яких піде його подальший розвиток. Цим вона необхідно повинна підкоритися точці зору політичної економії як науки" .
Розвиток системи державної статистики і зародження її методологічних основ
академічна статистика державна
Наприкінці 30-х років минулого століття намічаються ознаки нового підйому статистики, який до середини 40-х років стає незаперечним фактом: удосконалюється система урядової статистики, нею здійснюється вел...
