align="center"> (Індію)
галію
(CI (G) S)
Мікро і нанокремній
ФОТОС-
сібілізі-
рова
фарбуєте
лем
(DSSC-
осередку
Гретцеля)
Органіч
ські
Концентрую-щие ФЕМ AmBV мульти-з'єднання
Термо-ФЕМ із забороненою зоною
Поточний ККД ФЕМ
11-19%
4-8%
10-11%
7-12%
7-9%
2-4%
4-6%
- 25%
Площа, на 1 кВт
7-8 м2
15 м2
10 м2
10 м2
12 м2
Потен
альний
ККД
22%
10%
16%
20%
13%
8-12% (до 24%)
8-10%
Вище 40%
30%
Кристалічні фотоелектричні перетворювачі (ФЕП) першого покоління, володіючи максимальним показником ККД, характеризуються високою собівартістю, крихкістю, довгої капіталомісткої і енергоємної виробничої ланцюжком. Тонкоплівкові ФЕП, незважаючи на збільшення частки ринку, не змогли обігнати кристалічні модулі за показником ціна / якості. У найближчій перспективі найбільш ефективна на сьогоднішній момент тонкоплівкова технологія - CdTe - ризикує зіткнутися з екологічним бар'єром у формі директиви ЄС RoHS і потрапити під заборону на найбільшому європейському ринку.
Зазначені чинники призвели до необхідності розробки нових видів ФЕП («третього покоління»), які передбачають використання матеріалів, які дружні природі (піддаються рециклінгу по закінченню терміну служби), відрізняються низькою собівартістю (полімери, титанові білила та інш.) І наносяться друкованими або іншими методами з низькою собівартістю. Органічні ФЕП (OPV) нарівні з фотосенсібілізірованних барвником ФЕП (DSC) в даний час розглядаються як найбільш близькі до комерціалізації і перспективні технології третього покоління.
Графіки побудовані на підставі опублікованих матеріалів і доповіді Д. Ка-Хена. З малюнка 1 видно, що найбільші значення ККД сонячних фотоелементів були досягнуті для систем на основі матеріалів AIIIBV, в той час як для інших напівпровідників ККД в даний час не перевищує 20-25%.
Схожі результати були опубліковані в офіційному бюлетені EPRI (Electric Power Research Institute), на основі даних Департаменту енергетики США [2].
Вітроенергетика є одним з найбільш популярних і швидко ...
