Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Експертиза і управління нерухомістю

Реферат Експертиза і управління нерухомістю





пів А, Е, I, О. Визначте розподіленість термінів :

Рішення:

· У битві під Полтавою перемогли не шведи. Судження є негативним за якістю, загальним за кількістю. Це общеотрицательное судження Е. Жоден переміг під Полтавою не є шведом. Схема судження має вигляд: Жодне S не є Р. Суб'єкт судження (який переміг під Полтавою) розподілений, предикат судження (швед) також розподілений.

· Чи не шведи перемогли у битві під Полтавою. Судження є негативним за якістю, загальним за кількістю. Це общеотрицательное судження Е. Жоден швед не є людиною, який переміг під Полтавою. Схема судження має вигляд: Жодне S не є Р. Суб'єкт судження (швед) розподілений, предикат судження (людина, яка перемогла під Полтавою) також розподілений.

· У битві при Ронсенвальском ущелині маври не брали участь. Судження є негативним за якістю, загальним за кількістю. Це общеотрицательное судження Е. Жоден мавр не є людиною, що брали участь у битві при Ронсенвальском ущелині. Схема судження має вигляд: Жодне S не є Р. Суб'єкт судження (мавр) розподілений, предикат судження (людина, який брав участь у битві при Ронсенвальском ущелина) також розподілений.

· У Ронсенвальском ущелині на франків напали НЕ маври. Судження є негативним за якістю, загальним за кількістю. Це общеотрицательное судження Е. Жоден який напав на франків в Ронсенвальском ущелині не є мавром. Схема судження має вигляд: Жодне S не є Р. Суб'єкт судження (який напав на франків в Ронсенвальском ущелина) розподілений, предикат судження (мавр) також розподілений.

· Деякі з нас вирішили це завдання. Дане судження є ствердною за якістю, приватним за кількістю. Це частноутвердітельное судження I.

Схема судження має вигляд: Деякі S є Р. Суб'єкт судження (ми) не розподілений, предикат судження (вирішили цю задачу) також не розподілений.

9. Побудуйте таблицю істинності формули («¬» - знак заперечення):

Рішення:

· (А? В)? ¬ С;


ИИИЛИЛИИЛИИИИЛИЛИЛИЛЛИИИЛИИЛИЛЛИЛИИИЛЛИЛЛИЛЛЛИЛЛ

· ((А? В) С)? (СА);


ИИИИИИИИИЛИЛЛИИЛИЛЛИИИЛЛЛЛЛИЛИИЛЛЛИЛИЛЛЛЛИЛЛИИИЛЛЛЛЛИЛЛИ

. Виразіть у символічній формі такі судження:


Рішення:

· Якщо Петро проходив повз працюючих, він негайно ж брався допомагати: або пройде ряду два з косою, або Нав'є віз, або зрубає дерево, або порубати дров.

Позначимо буквами прості судження, що входять до складу даного складного судження:

Петро проходив повз працюючих - p,

Він негайно ж брався допомагати - q,

Пройде ряду два з косою - r,

Нав'є віз - s,

зрубати дерево - t,

Порубов дров - v.



· Для освітлення приміщень використовуються лампи або денного світла, або розжарювання, або настільні.

Позначимо буквами прості судження, що входять до складу даного складного судження:

...


Назад | сторінка 3 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Судження в логіці
  • Реферат на тему: Складні судження
  • Реферат на тему: Сутність судження
  • Реферат на тему: Екзистенційні судження
  • Реферат на тему: Судження як категорія логіки