в в першу чергу в економічній сфері. Певний рівень науково-технічного та технологічного розвитку (Засобів комунікації, транспорту, фінансової системи) дозволяє організувати поділ праці в планетарному масштабе. У свою чергу, сама глобалізація стимулювала подальше науково-технічний і технологічний розвиток, змушуючи шукати нові варіанти концептуальних і практичних рішень. А по-скільки науково-технічний і технологічний розвиток значно ширше, ніж економічне, то глобалізація виявилася значно ширше свого чисто економічного компонента, тобто в ній починають проявлятися політичні, культурні, соціальні та інші аспекти. Таким чином, в процесі глобалізації в передових країнах Заходу створювалася принципово нова інфраструктурна база всієї економічної діяльності: фінансова, інтелектуальна, інформаційна, технологічна, транспортна, маркетингова, організаційно-правова. Така комплексна перебудова всіх базових інфраструктур означає трансформацію економіки і суспільства, формування нового укладу, фактично вже нової світосистеми. p> Нарешті, третій важливий процес, характерний для сучасного суспільства - це інтеграція. Інтеграція - Це інституційно підготовлений системний процес об'єднання господарських блоків на мега-і макрорівні. На мегауровне таке об'єднання поки здійснено тільки у формі Європейського Союзу, де виникла зона євро. Інтеграція на макрорівні у вигляді процесів формування кластерів галузей у незрівнянно більш широкому масштабі охопила всі розвинені країни і починає проникати в азіатські НІС, Індію та Китай. Цей процес виступає як новий вектор розвитку світосистеми капіталізму. Кластери (прикладом служить феномен В«Силіконової долиниВ») виступають як об'єднання реальною і віртуальною інтеграції. p> Я дотримуюся позиції, що, незважаючи на існування трьох цих процесів, взаємопов'язаних, але все ж відмінних, можна сказати, що саме глобалізація є визначальним вектором розвитку сучасності і включає інтернаціоналізацію та інтеграцію. Тому надалі я буду вживати це поняття, маючи на увазі весь комплекс входять до нього значень. p> Коли ж виник цей термін? Яке наповнення він мав протягом свого розвитку? p> Припускають, що термін глобалізація з'явився ще в 1967 році, коли його вперше вжив забутий до теперішнього часу вчений для позначення більшою, ніж раніше, глибини міжнародної інтеграції. Тоді, в 60-70-ті роки обговорення різних аспектів глобалізації було вкрай популярним у західних дослідженнях, а в 80-ті роки ця тема перекочувала і в радянську літературу В«забутого мисленняВ». Тоді глобалізація розглядалася як зближення країн і регіонів та затвердження універсальних, (а фактично, хоча це відкрито і не визнавалося, - західних) стандартів у всіх сферах життя. Вона в кінцевому результаті повинна була б призвести і до створення В«світового урядуВ», ідея якого в ті роки активно дискутувалася. p> Апогеєм такого розуміння глобалізації стала гучна свого часу стаття Ф. Фукуями про В«кінець історії В». Однак після закінчення Холодної війни конфлікти і кризи стали нормою, і слідом за С. Хантінгтон заговорили про В«зіткнення цивілізаційВ».
Сьогодні про глобалізації продовжують багато писати і говорити. Цим поняттям користуються журналісти, політики, бізнесмени, науковці та інші особи з метою позначити якийсь загальний процес, що охопив світ, показати зміни, які у світі. ВІ Нерідко під нею розуміються принципово різні речі: загальний хід історичного розвитку, процес гомогенізації світу, зростаючу взаємозалежність, поглиблення соціальних зв'язків тощо p> Одні автори виступаю радикальними адептами глобалізації, стверджуючи, що В«сама епоха національних держав близька до свого кінця ... Цілком імовірно, що виникає постнаціональним порядок виявиться не системою гомогенних одиниць (як сучасна система національних держав), а системою, заснованої на відносинах між гетерогенними одиницями (такими, як деякі соціальні руху, деякі групи інтересів, деякі професійні об'єднання, деякі неурядові організації, деякі озброєні освіти, деякі юридичні структури) В». Ві Інші, виступаючі з традиційних позицій, просто не хочуть бачити відбуваються в світі зміни, заявляючи, в зокрема, що В«світопорядок, створений в 40-х роках, як і раніше з нами і під багатьох відношеннях міцніше, ніж раніше. Завдання не в тому, щоб вигадувати і намагатися будувати новий світопорядок, а в тому, щоб підтвердити й оновити старий В».4 Треті висувають парадигму загальної вестернізації.
Звичайно, крайні точки зору на глобалізацію уразливі з усією очевидністю, вони все спрощують і спотворюють, однак це не знімає саму проблему. Насправді процес набагато складніше. На основі різних підходів і думок можна відзначити, що насправді глобалізація виявилася не настільки універсальна і В«глобальнаВ», як уявлялося раніше, тим не менш, вона абсолютно очевидна і реальна, передусім як самий загальний вектор розвитку світу, свого роду рівнодіюча найрізноманітніших сил і тенденцій. Вона все сильніше визначає принай...
