овних фондів країни прийняті в облік основні фонди підприємств та організацій усіх форм власності, а також фонди, що знаходяться у власності фізичних осіб. До складу цих фондів входять житлові будинки, та основні фонди особистого підсобного господарства. На основні фонди в кінці 90-х років припадало приблизно 90% національного багатства Росії (Таблиця 1).
Характерна риса національного багатства Росії - дуже висока частка в ньому основного виробничого капіталу (основних фондів). Це обумовлено не тільки великими розмірами накопиченого основного капіталу, а й недостатньою величиною невиробничого основного капіталу та домашнього майна населення.
На відміну від промислово розвинутих країн у Росії велика ступінь зносу основних фондів, яка за період з 1992 р. по 2002 р. збільшилася з 41% до 44%.
Коефіцієнт оновлення основних фондів знизився з 3,2 в 1992 р. до 1,9 в 2002 р. Проте, починаючи з 2002 р. почався стійке зростання цього показника, який до 2006 р. збільшився до 3 , 3. Відповідно, починаючи з 2002 р. ступінь зносу основних фондів скоротилася і в 2006 р. склала 36,6%. (Таблиця 2).
Таблиця 2. Введення в дію основних фондів, коефіцієнти оновлення, вибуття і ступінь зносу основних фондів
2000200520062007200820092010Ввод в дію основних фондів: млн. руб. (У фактично діяли цінах; до 2000 р. - млрд. руб.) 843378294368632524364296411574485063562236275935в відсотках до попереднього року (у порівнянних цінах) 125,1111,0116,1122,1114,096,699,0 Коефіцієнт оновлення основних фондів (у порівнянних цінах), процентов1, 83,03,34,04,44,13,9 Коефіцієнт вибуття основних фондів (у порівнянних цінах), процентов1, 31,11,01,01,01,00,8 Ступінь зносу основних фондів (по повному колу організацій; на кінець року) , процентов39, 345,246,346,245,345,347,1
Держкомстат Росії розробив спеціальну методику щодо вдосконалення оцінок національного багатства Росії і приведення їх у відповідність з вимогами міжнародної статистики. На початку XXI в. вперше Держкомстат Росії дав оцінку національного багатства країни з урахуванням невиробничих активів (земля, ліси, природні ресурси і т.п.) і матеріальних активів.
Слід зазначити, що на думку авторів статті «Національне багатство Росії в системі макроекономічних показників», Золотарьова В.С. і Невської Н.І., національне багатство не знаходить відображення в економічному аналізі, а показники обсягу національного багатства Росії та обсягу національного доходу на душу населення практично не використовуються, а замість них застосовуються показники валового внутрішнього продукту і валового продукту на душу населення. Недостатньо використовується показник національного багатства і як орієнтир при розробці довгострокових макроекономічних програм, які націлені в основному на показник зростання ВВП і ВВП на душу населення, а зміни національного багатства в зв'язку з ростом ВВП не аналізуються.
Так, не тільки економічні розрахунки, але і сформована практика довели наявність закономірності в співвідношенні темпів зростання грошової емісії та ВВП - головного показника економічного зростання. У 1998р. мала місце значна емісія, і відновився спад ВВП. Відмова від емісії в наступні роки супроводжувався зростанням ВВП.
У 2009р. знову був спад темпів зростання ВВП, обтяжений зростанням грошово...
