у і об'єктивної реальності і виникає при цьому протиріччя - ототожнення факту і події ». [4] При більш уважному і детальному розборі цих двох одиниць, не можна не дійти висновку, що вони не можуть бути тотожні. Отже, необхідно розмежувати дані поняття.
Тлумачний словник С. А. Кузнєцова трактує поняття факту наступним чином:
«ФАКТ-а; м. [Від лат. factum - зроблене]
1. Істинне подія, дійсне пригода або реальне явище; приклад, випадок.
2. у функц. оповідь. Реальність, дійсність ». [5]
А ось дещо інший кут зору: « Факт - це зміст висловлювання, але тільки після того, як ми провели його перевірку на істинність - верифікацію - і отримали позитивну відповідь ». [6]
Факти поділяються на достовірні і недостовірні, наукові і буденні. Вони лежать в основі будь-якого журналістського твору. За влучним твердженням М.Н. Кіма, «Факти - своєрідні цеглинки, з яких вибудовується вся структура журналістського твору ». «Призначення фактів у журналістиці багатофункціональне: вони можуть стати основою інформаційного повідомлення; можуть виступати в якості аргументів і науково-обгрунтованих доказів ». [7]
За Л.А. Поелуевой, «факт в журналістиці можна визначити як достовірне відображення фрагмента дійсності, що володіє реальною репрезентативністю ». [8] З його допомогою створюється модель дійсності.
Інформаційні матеріали включають один факт, особливістю аналітичного матеріалу є те, що він включає в себе сукупність фактів. Факти в аналітичних матеріалах виступають в якості доказів і аргументів. Майстерність журналіста полягає в тому, щоб не тільки вміло оперувати фактами, а й правильно їх оцінювати, інтерпретувати, аналізувати, нарешті, знаходити між ними істотні причинно-наслідкові зв'язки.
Факт може бути достовірним або недостовірним . Встановити факт, тобто зробити його достовірним, означає здійснити його верифікацію (перевірку на істинність). Інше питання, що така верифікація не завжди можлива. Іноді вона неможлива об'єктивно: довести, що Х був платним інформатором КДБ, неможливо, так як відповідні архіви недоступні. А іноді неможлива суб'єктивно: цьому заважають емоції і суб'єктивні оцінки мовця. Може бути, це і факт, але щоб його встановити, треба «пробитися» через оцінку і коментар автора.
Достовірний факт - це судження про подію, яке виявилося істинним в результаті його верифікації. недостовірні факти - це судження про подію, верифікувати яке виявилося неможливим. А якщо судження в результаті верифікації виявилося хибним, то про факт як такому взагалі не може бути мови.
Дослідники також виділяють два різновиди використовуваних журналістами фактів: факти наукові і буденні .
Наукові факти завжди засновані на численних емпіричних спостереженнях, експериментах, дослідах. Вони завжди є «підсумком узагальнень, вивіреним абстрактним знанням. При цьому чим вище вимоги до точності і об'єктивності, тим більше число емпіричних спостережень і вимірювань і тим необхідніше застосування статистичних методів їх обробки ». [9]
Повсякденні факти, на відміну від наукових, «являють собою результат сприйняття людиною навколишньої дійсності, сприйняття безпосереднього, конкретно-чуттєвого, що запам'ятовується в єдності емоційної реакції і логічного усвідомлення того...
