єктом пильної уваги політиків та експертів у сучасній системі міжнародної безпеки та міжнародних відносин. У наукових колах, як Заходу, так і Сходу, до цих пір йдуть дискусії про те, які критерії правомірно використовувати для визначення В«просторової протяжності і географічного розташування регіону В». [5]
Розробка В«концепції регіонуВ» ставить перед дослідником даної проблеми цілий ряд складних задач вибору зазначених критеріїв. Головну роль грає, звичайно, фактор географічної відокремленості від інших територій, які не є для Перської затоки В«спорідненимиВ» за яким б то не було ознаками (етнічними, мовними, культурно-історичним, релігійним і т. д.). Проте використання даного критерію дозволило б, наприклад, включити Афганістан, Пакистан і ряд центрально-азіатських держав у складу регіону Перської затоки, що не є правомірним і може значно ускладнити визначення кордонів регіону, а отже, і предмета дослідження. p> Культурна та релігійна спільність країн Перської затоки з країнами Близького Сходу, Центральної Азії та Північно-Східного узбережжя Африки, їх взаємовплив і висока ступінь культурного взаємопроникнення роблять практично неминучим проведення відповідних паралелей з сусідніми регіональними системами. Разом з тим, культурний і релігійний критерії в даному випадку не є ключовими для досягнення завдання визначення просторової протяжності і географічного місця розташування регіону.
Німецький учений Б. Мюллер пропонує свій шлях регіональної ідентифікації країн Перської затоки [6]. У своїй праці В«Світ після В«холодної війниВ» він акцентує увагу на особливостях зовнішньоекономічної діяльності країн регіону, тобто на величезних масштабах видобутку, переробки та експорту вуглеводневої сировини та її похідних як головних ознаках даного регіону.
Безумовно, ідентифікація регіону на основі домінанти його зовнішньоекономічної та промислово-господарської діяльності - вельми цікаве і, враховуючи всі зростаючі темпи В«стандартизації регіональних особливостей В»[7], перспективний напрямок для практичного застосування в майбутньому. Беручи до уваги реалії дня сьогоднішнього, необхідно підкреслити, що ідентифікація регіону Перської затоки на основі вищенаведеного факторів виправдана, але лише з урахуванням етнічної, культурної та релігійної складових.
В«Концепція регіонуВ» для країн Перської затоки будується, на думку Й.Мелліндера, насамперед на унікальності їх запасів вуглеводнів, на змішаності їхньої культури з культурами суміжних регіонів і, звичайно же, на домінуванні ісламу як В«єдиної і неподільної праведної релігіїВ» [8].
Я. Черкаський [9] пропонує використовувати для ідентифікації регіону метод В«економічної та політичної включеності В», який дозволяє чітко визначити межі регіону Перської затоки, назвавши держави, що входять в нього: держави - члени Ради співробітництва арабських держав Перської затоки (РСАДПЗ) - Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЕ, Оман, Королівство Саудівська Аравія, з одного боку, і Ірак, Іран - з іншого. Ємен, географічно так само розташований на Аравійському півострові і межує з Саудівською Аравією і Оманом, в силу відсутності економічної та політичної залученості у справи регіону не розглядається як його складова.
Згідно цієї концепції, країни регіону можна розділити на дві категорії:
1.Велікіе регіональні держави (насамперед Ірак, Іран і, в деякому відношенні, Королівство Саудівська Аравія);
2.Малие регіональні держави (Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЕ і Оман). p> Позначимо також країни, що мають свої стратегічні геополітичні інтереси в регіоні: до катастрофи біполярної системи, що панувала в міжнародних відносинах понад півстоліття, такими державами були США та СРСР, а після 1991 р. - лише США. Необхідно згадати також про британського, французькою, турецькою вплив у регіоні, в рівній мірі, як і про другорядну роль Єгипту та Сирії - держав, часто займають суперечливу позицію з питань регіональної безпеки Перської затоки. p> Не менше значення для регіону Перської затоки і певну ступінь впливу на нього мають міжнародні регіональні організації, такі, як РСАДПЗ та Ліга арабських держав (ЛАД), є активними учасниками формування і вироблення основ регіональної політики, в тому числі і питань колективної безпеки; міжнародні міжурядові організації світового рівня (ООН, Світовий Банк, МВФ, СОТ, ОПЕК), роблячи істотний вплив на економіку країн регіону (наприклад, на їх можливості придбання високотехнологічних видів озброєння і військової техніки), зачіпають і питання, включені у сферу безпеки регіону спочатку; етнічні (курди) і релігійні (шиїти) групи, правлячі та військові еліти.
Вимушений догляд Іраку зі світового нафтового ринку і економічні труднощі Ірану в експлуатації своїх природних ресурсів, а також падіння видобутку нафти в Росії змінили розстановку сил, В«аравійська шістка В»в сформованих умовах зайняла лідируючі позиції в якості нафтоекспортери. Причому, як вважає І.Меліхов [10], у міру скорочення світових вуг...
