леводневих запасів важливість країн РСАДПЗ у світовій економіці і політиці може зростати.
Правлячі кола США, які просувають американську домінанту в міжнародних справах, виходять з того, що зміна світопорядку в зв'язку з припиненням В«холодної війниВ» не привело до девальвації геополітичної значущості субрегіону Перської затоки, який незмінно включається в зону В«Життєво важливих інтересів СШАВ» у всіх доктринальних документах з зовнішньополітичної тематики. Такий концептуальний підхід аргументується як визнанням його ключової ролі у забезпеченні стабільності світової економіки і благополуччя провідних держав Атлантичного альянсу, так і впливом на широку гаму актуальних міжнародних та регіональних проблем.
Досить очевидно, що сьогодні, на початку ХХI в., геополітичні проблеми регіону Перської затоки багатогранні і внутрішньо вкрай суперечливі. Це обумовлено тим, що країни - імпортери вуглеводневих ресурсів Перської затоки схильні розглядати даний регіон як зону власних життєво важливих інтересів. Однак специфіка цих інтересів, а іноді і їх різноспрямованість і повна несумісність зводять регіональну безпеку на рівень суб'єктивно-меркантильного сприйняття даної проблеми кожним учасником окремо. p> І. А. Александров у своїй книзі В«Монархії Перської затоки. Етап модернізації В»для аналізу проблем, які зачіпають регіональну безпеку, використовує багатоярусну поясний модель, епіцентром якої є внутрішня проблематика країн регіону, а зовнішнім ярусом - великі держави, які розглядають Перська затока в загальному геополітичному розкладі [11]. Арабські ж дослідники вважають за краще використання іншої моделі, спрощеність і чітка структурованість якої допомагають їм більш детально вивчати проблеми безпеки країн регіону [12].
Одні дослідники акцентують увагу на національної безпеки, маючи на увазі прагнення держави захищати свої цінності от зовнішніх загроз (під безпекою в даному випадку розуміється здатність держави бути сильніше, ніж його противники), інші аналітики звертають увагу на досягнення економічної могутності (згідно даним розумінню проблем безпеки будь-яка загроза економіці є одночасно загрозою безпеки держави).
Однак універсальної моделі геополітичного розвитку регіону, застосовної в реальних практичних умовах, досі так і не було створено.
Можна констатувати, що регіон Перської затоки, бувши центром зіткнення різних протиборчих сил, вектори спрямованості яких часто діаметрально протилежні, відчуває на собі величенні геополітичні, економічні та військові перевантаження, балансування яких є життєво важливим завданням для збереження регіональної цілісності.
Регіон Перської затоки, як самостійно сформувалася сфера міжнародних відносин, ще дуже молодий і знаходиться в стадії становлення. Більшість держав утворилися (або стали незалежні) зовсім недавно, а держава як інститут верховної влади ще не сформоване до кінця [13]. Все це надає негативний вплив на розвиток ситуації. p> На відміну від європейських країн арабські не можуть розглядатися в повній мірі в якості власне національних утворень, оскільки поки немає етнічно оформлених саудівської або катарської (список можна продовжити, включивши всі держави регіону) націй. Проблема посилюється наявністю досить великих масивів кочового населення, споконвічні звичаї і вірування якого не визнають державних кордонів. p> Х. Майбах відзначає, що В«Перська затока, як цілісна регіональна система, лише нещодавно досяг рівня Вестфальської системи міжнародних відносин, так як процес взаємного визнання суверенності та територіальної цілісності тієї чи іншої держави регіону як і раніше пов'язаний з великими труднощами і не є завершеним В»[14]. Слід також згадати про те, що баланс сил всередині регіону не закріплений жодним нормативно-правовим актом, що дозволяє зберігати значний внутрішньорегіональної потенціал конфліктності. При цьому використання військових засобів для досягнення поставлених завдань розглядається в цілому прийнятним способом з'ясування відносин на міждержавному рівні. Користуючись сприятливими умовами, США вирішили переглянути геополітичний простір регіону і здійснило у 2003 р. плани військового вторгнення до Іраку, тим самим закріпивши своє самопроголошену право В«світового арбітраВ». p> На сьогоднішній день ситуація в регіоні дестабілізована і чревата наростанням кризових явищ як політичного, так і соціально-економічного ладу. Ситуація навіть небезпечна, що відображається у спробах придбання окремими державами регіону ядерної, біологічної та хімічної зброї, а також балістичних ракет як основного засобу їх доставки.
1.2. Перська затока як зона геополітичних інтересів США
В умовах перебудови справжнього світопорядку і переході його до однополярності, існування одного центру сили багато в чому визначає політичну карту світу. Особливо схильними до впливу ззовні опиняються ті регіони, де сходяться інтереси різних держав. Одним з таких В«життєво важли...
