align="justify"> Таким чином, наведені дані дозволяють зробити висновок про те, що переважна кількість податкових правопорушень відбувається в торговельній сфері. Підприємства торгівлі прагнуть отримувати оплату готівкою за реалізовані ними товари, що дозволяє їм використовувати грошову готівку у поза банківському обороті, що, в свою чергу, значно ускладнює здійснення податкового контролю та сприяє приховуванню зазначених коштів від оподаткування.
У зв'язку з прийняттям першої частини Податкового кодексу РФ, в якій в ст. 106 дано визначення податкового правопорушення, виникає питання про співвідношення понять «податковий злочин» і «податкове правопорушення».
Будь-який злочин являє собою правопорушення, оскільки перше відноситься до другого, як приватна до загального. У зв'язку з цим злочин має володіти всіма основними ознаками правопорушення. Це відноситься і до податкових злочинів.
Звернемося до поняття податкового правопорушення. Воно визначаться в Податковому кодексі наступним чином: «Податковим правопорушенням визнається винне досконале протиправне (з порушенням законодавства про податки і збори) діяння (дія або бездіяльність) платника податків, податкового агента та їх представників, за яке цим Кодексом встановлено відповідальність».
Істотною відмінністю податкового злочину є його суспільна небезпека. Такого властивості позбавлене податкове правопорушення.
Мається відмінність і у формі реалізації відповідальності. Податкове злочин тягне покарання, податкове правопорушення - «податкову санкцію» (Ст. 114 Податкового кодексу).
Важливою особливістю податкового злочину є те, що відповідальність за його вчинення може бути покладено лише на фізичних осіб. Навпаки, за вчинення податкового правопорушення відповідальність можуть нести як фізичні особи, так і організації (ст. 107 Податкового кодексу РФ). Відповідно до Податкового кодексу залучення організації до відповідальності за податкове правопорушення не перешкоджає притягненню до відповідальності посадових осіб за наявності до того підстав (п. 4 ст. 108). Що стосується провини організації, то вона визначається в залежності від вини її посадових осіб, або її представників, дії (бездіяльність) яких зумовили вчинення даного податкового правопорушення (п. 4 ст. 110 НК РФ).
За порушення законодавства про податки і збори встановлюється не тільки кримінальна відповідальність, а й податкова відповідальність передбачена Податковим Кодексом РФ (НК РФ), а також адміністративна відповідальність за правопорушення у сфері оподаткування (передбачена КпАП РФ главою 15) . Тому цілком природно виникає питання про співвідношення зазначених різновидів порушень законодавства про податки і збори між собою.
Податковим правопорушенням відповідно до ст. 106 НК РФ визнається винне досконале протиправне (з порушенням законодавства про податки і збори) діяння (дія або бездіяльність) платника податків, податкового агента, та інших осіб, за яке НК РФ встановлено відповідальність. Відповідно до ст 2.1 КоАП РФ адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія (бездіяльність) фізичної або юридичної особи, за яке цим кодексом або законами суб'єктів РФ про адміністративні правопорушення встановлена ??адміністративна відповідальність.
Таким чином, можна сказ...
