ати, то податкові та адміністративні правопорушення, як і злочини, також представляють собою винне здійснюються протиправні діяння (дії або бездіяльності), за які законом встановлюється відповідальність. При цьому, дані правопорушень також здійснюються в протиріччя з нормами законодавства про податки і збори. Види податкових правопорушень передбачені в ст. 116, 129.1, 132, 135.1 НК РФ. Види адміністративних правопорушень, вчинених у сфері оподаткування передбачені ст. 15.3 - 15.11 КоАП РФ; крім того, передбачається відповідальність за ряд правопорушень, скоєних в суміжних з оподаткуванням областях, зокрема, пов'язаних з випуском і продажем підлягають маркуванню товарів і продукції без маркування (ст. 15.12 КоАП РФ), з порушеннями при банкрутстві (ст.14.12, 14.13 КоАП РФ), з порушенням термінів сплати митних платежів (ст.16.22 КоАП РФ), та інших випадках (здійснення касових операцій, порушення застосування контрольно-касової техніки і т.д.)
Відповідно, кримінальна відповідальність передбачається в КК РФ, податкова відповідальність в НК РФ і адміністративна - в КоАП РФ. Традиційним критерієм для відмежування злочину від інших правопорушень називається його велика, порівняно з будь-яким іншим правопорушенням, суспільна небезпека діяння. Суспільна небезпека податкового та адміністративного правопорушення менш значна. Але на жаль, даний критерій на є достатнім, він не пояснює співвідношення податкових злочинів з податковими право порушеннями організацій.
Таким чином, окремі норми НК РФ і КоАП РФ встановлюють відповідальність за невиконання (неналежне виконання) платником податку (податковим агентом, іншим зобов'язаним особою або їх представником) обов'язків, безпосередньо не пов'язаних із сплатою (перерахуванням) податку ( збору) до бюджету. Отже, податкова і адміністративна відповідальність настає в таких випадках незалежно від того, чи призвели відповідні порушення до несплати (неперерахування) податку чи ні.
Важливою особливістю податкового злочину є також те, що відповідальність за його вчинення може бути покладено лише на фізичних осіб. Навпаки, за вчинення податкового правопорушення відповідальність можуть нести як фізичні особи, так і організації (ст. 107 НК РФ). При цьому організації можуть нести відповідальність і за ті діяння, які визнаються злочинами стосовно до посадових осіб такої організації (тобто до діянь, які не є менш небезпечними в порівнянні з злочинами). Згідно ст.108 НК РФ залучення організації до відповідальності за вчинення податкового правопорушення, пов'язаного з несплатою податку або невиконанням обов'язки податкового агента (зокрема, передбаченого ст. 119, 120, 122 або 123 НК РФ), не звільняє посадових осіб організації за наявності відповідних підстав (а саме - ознак складів злочинів, передбачених ст. 194, 199 - 199-2 КК РФ) від кримінальної відповідальності. У даному випадку мова йде про притягнення до відповідальності різних суб'єктів, а тому не можна говорити про повторне притягнення до відповідальності за вчинення одного і того ж правопорушення.
КоАП РФ також передбачає можливість залучення до адміністративної відповідальності юридичних осіб. Водночас, суб'єктами правопорушення у сфері оподаткування є тільки посадові особи організації (особи, які виконують управлінські функції), Т.к. в іншому випадку такі правопорушення було б неможливо відмежувати від податкових правопорушень. Організаці...
