казники були відновлені за неповні 4 роки. Противники НЕПу стверджували, що той період «був поверненням до приватної власності», а тому нібито був «кроком назад». Противники НЕПу забули слова Леніна про те, що «НЕП - це всерйоз і надовго». Вони забули, що золотий червонець вже через два роки став конвертованою валютою і був за своїм часом найміцнішою валютою в світі. Противники НЕПу не зрозуміли того, що саме завдяки цій політиці, народи добровільно і швидко об'єдналися в Радянський Союз. Ф. Рузвельт і Дж. Кейнс у 30-х роках застосували досвід НЕПу в США, адаптувавши його до своїх умов - і теж отримали блискучий результат, повторивши економічне диво в найбільшій капіталістичній країні, яка перебувала в стані «Великої депресії». Механізми НЕПу активно впроваджував Ден Сяопін, використовували їх Японія, Німеччина, В'єтнам та інші країни.
Що ж забезпечувало успіх НЕПу? Його суть полягала аж ніяк не в «відновленні приватної власності». Головним для НЕПу був підйом матеріального виробництва на основі зацікавленості, приборкання посередницького та цінового грабежів, а також заходи щодо забезпечення державою соціальної справедливості для виробляє частини суспільства. Найбільш наочно ці механізми виявилися в проведеному Ф. Рузвельтом і Дж. Кейнс «Новому курсі», який забезпечив економічний прорив і для США:
заборону на вивіз капіталів, валюти, золота, коштовностей і т.п.- На період виходу з кризи (що можна розглядати як еквівалент державної монополії зовнішньої торгівлі, введеної в Радянській Росії);- Контроль над цінами - на період виведення країни з кризи були заморожені ціни: по всій країні, від Аляски до Флориди, були складені списки всіх без винятку товарів із зазначенням їх цін, перевищувати які було суворо заборонено (за непу норма прибуток не допускалася вище 18 %);- Контроль над банками: їм заборонялося займатися фінансовими махінаціями, «робити гроші з повітря». Нарощувати прибуток дозволялося тільки збільшуючи обсяги виробництва (при НЕП - націоналізація банків);- Заохочення продуктивної діяльності на противагу «ринкової» діяльності, непродуктивної збагаченню;
поліпшення умов праці та побуту працівників, зайнятих у матеріальному виробництві.
У результаті проведення цих та інших заходів приріст виробництва за перші півроку склав 66% - цей результат до цих пір залишається неперевершеним.
.3 Реформування управління
Характерною рисою непівського реформування управління в першій половині 20-х рр.. була опора його на зростання політичної свідомості, господарської активності селянства. Безправний в минулому клас зацікавлено брав участь в радянських органах влади, різних кооперативних об'єднаннях, кредитних та інших товариствах, комітетах
взаємної допомоги. У прагненні реалізувати свої демократичні права селянство створювало місцеві селянські спілки, намагалося організуватися самостійно, повніше виражати свої політичні та суспільні інтереси, створити Всеросійський селянський союз з досвіду подібного союзу 1905-1906 рр.. Ініціатива селян розширити рамки участі в управлінні була відкинута. ЦК РКП (б) визнав «неприпустимим і недоцільним легалізацію селянських спілок», запропонував заходи з розвитку активності селян у Радах і кооперації.
повторивши незабаром в 1923-1924 рр.. спроби створення Селянської спілки...
