метод прямого розпізнавання образів непридатний» (URL: # «justify">
2.2 Контрастно-аналоговий метод по співставлення з еталонними знімками і показниками і співставлення і порівнянню об'єктів в межах одного знімка Застосування подібного методу докладно описано на прикладі геолого-геоморфологічного дослідження центральних пустель Саудівської Аравії «Merged remotely sensed data for geomorphological investigations in deserts» (The Geographical Journal. Vol. 169. No. 2. June 2003. Р. 117-130).
У цій роботі в якості основного з застосовуваних методів виступав контрастно-аналоговий. Так, за вихідними таблицями показників фотопортрета еталонного зразка дешіфровочних ознак того чи іншого об'єкта розраховувалися коефіцієнти кореляції і дисперсії (the correlation coefficients and the variances) показників дешіфріруемих об'єктів. На основі їх аналізу робилося висновок про властивості розглянутих елементів: характері підстильної поверхні, генезис відкладень, складі відкладень. Далі проводився аналіз об'єктів зі схожими показниками в межах одного знімка для визначення форми рельєфу і динаміки отдешіфріруемого об'єкта.
2.3 Метод логічної дедукції
Цей метод побудований на безпосередньому контакті дешіфровщіка зі знімком. Як правило, працівник повинен бути фахівцем з тематики, в рамках якої проводиться дешифрування. Шляхом формування безлічі складних логічних ланцюжків виявляється природа об'єкта. Складність цього методу полягає в тому, що при розгляді досліджуваної території необхідне включення в процес всіх або майже всіх дешіфровочних ознак, що відбилися на знімку. Також цей метод характеризується багаторівневою структурою. У навчальному посібнику «Дешифрування аерофотознімків» Л.А. Богомолов дає наступну оцінку складності структури логічної дедукції: «При аналізі логічної структури слід виходити із ступенів пізнання. Виходячи з цього можна виділити три ступені дешифрування: виявлення, упізнання, класифікація. Залежно від характеру ландшафту, від параметрів вихідних матеріалів, від кваліфікації дешіфровщіка і від інших причин ступеня пізнання можуть чітко розділятися або непомітно переходити одна в іншу аж до практичного злиття їх ». Тут також має місце еталонне дешифрування, яке в рамках логічного методу визначається інакше: порівняння зображення на знімку з образом (еталоном), сформованим раніше у дешіфровщіка при роботі з іншими знімками.
2.4 Ландшафтно-індикаційний метод
При геолого-геоморфологічних дослідженнях також зручний ландшафтно-індикаційний метод, описаний в роботі С.П. Альтера («Ландшафтний метод дешифрування аерофотознімків». М. - Л.: Наука. 1966). Він спирається на залежність зображення від геометричних і фізичних характеристик об'єктів, на взаємозв'язку між цими об'єктами, що, в свою чергу, визначає багато закономірності в поширенні і положенні супутніх об'єктів і явищ на місцевості. У цьому методі головними виступають зв'язку між компонентами природного середовища, тобто по добре видимому малюнку одних об'єктів робиться висновок про характер прихованих або нечітко виражених об'єктів.
Різноманітність рельєфу пустель і його відображення на знімках: а - бархани; б - ніздрюваті піски; в-піщані гряди, г - грядово-комірчасті піски
Отже, дешифрування місцевості забе...
