/>
. Зміст охоронного правовідносини у цивільному праві
Суб'єктивне право і суб'єктивний обов'язок взаємопов'язані і складають юридичний зміст правовідносин, виникаючи і реалізуючись у конкретному правовідносинах. Сказане рівною мірою відноситься і до охоронного цивільних правовідносин.
Оскільки охоронне правовідношення є зобов'язальними правовідносинами, то і його зміст становить право вимоги (охоронне право) і борг (охоронна обов'язок).
В.Ф. Яковлєв переконливо і обгрунтовано стверджує, що зміст правовідносин складають право потерпілого вимагати відповідного майнового відшкодування і обов'язок правопорушника надати це відшкодування.
Разом з тим деякі автори роблять висновок, що змістом охоронного відносини, що виник в результаті правопорушення, є зв'язок права держави на застосування заходів юридичної відповідальності та обов'язки правопорушника понести покарання за скоєне.
З даною думкою можна погодитися лише в тому випадку, коли мова йде про охоронному правовідношенні в публічному праві. У галузях публічного права охоронне правовідношення носить характер владного відносини, тому його обов'язковим учасником є ??держава (державний орган, наділений владними повноваженнями). У цивільному праві держава бере участь як власник, має рівне становище з іншими суб'єктами.
Думається, що змістом охоронного правовідносини у цивільному праві є право потерпілого на застосування заходів цивільно-правового примусу (право на захист) і обов'язок правопорушника відновити порушене цивільне право (охоронна обов'язок).
Для охоронного цивільних правовідносин, таким чином, характерна проста структура зв'язку права і обов'язки. Потерпілому належить одне суб'єктивне право, а у порушника - один обов'язок по захисту права.
Суб'єктивне право в охоронному правовідношенні іменується правом на захист (або охоронне право, право домагання), а суб'єктивний обов'язок - охоронної обов'язком.
Відповідно в правом на захист потерпілий має можливість вимагати відновлення порушеного цивільного права, а порушник володіє необхідністю певних дій з відновлення права.
В охоронному правовідношенні потерпіла від правопорушення особа має право вимагати від правопорушника вчинення дії, спрямованого на усунення наслідків правопорушення для забезпечення захисту порушеного суб'єктивного права.
Оскільки охоронне правовідношення є самостійною правовою зв'язком, воно не може складатися з правомочностей суб'єктивних прав і повинно у своєму змісті мати самостійні права. Самостійність правовідносини обумовлює самостійність суб'єктивних прав, складових його зміст. За відсутності прав і обов'язків правовий зв'язок не виникає. Оскільки охоронне правовідношення спрямоване на відновлення права, то і право, яке у його зміст, пов'язане із захистом порушеного права.
Отже, охоронне право є самостійним правом і поза правовідносини існувати не може (так і правовий зв'язок без прав неможлива). Право на захист є самостійним охоронним цивільним правом, існуючим тільки в охоронному правовідношенні.
Право на захист у регулятивному правовідносинах не може бути самостійним суб'єктивним правом, а в охоронному - його правомочием. У першому в...
