вою здатність до більш складної діяльності. Не маючи можливості (або не бажаючи) змінити ситуацію, людина схильна змінювати її «тільки для себе». Син перестає з'являтися у батьків, нездатних помітити в ньому дорослого, самостійного чоловіка. Він уникає зовнішніх проявів все ще існуючого конфлікту, відмовляючись від виконання суперечить його «Я» ролі.
Щоб вийти з такого роду суперечності, багато хто вдається до методу «раціоналізації». У цьому випадку людина, змушений виконувати не відповідну його «Я» роль, запевняє себе та інших, що це він робить виключно «за власним бажанням» або «в ім'я кого-то/чего-то», ще гірше - якщо «чому-то / комусь на зло ». За такого роду раціоналізацією (пошуку аргументації для своїх дій) зазвичай ховається занижена самооцінка, боязнь бути відкинутим, страх чогось нового, страх змін і т.п.
«Неадекватна поведінка» проявляється в заміні потягу до недоступною людині ролі прагненням виконати роль протилежну. Так, дитина, що потребує ніжності і ласці, але не той, що сподівається отримати роль коханого, починає поводитися підкреслено грубо і нахабно. Часто зустрічається варіант, в якому людина, що опинилася в невідповідній для його «Я» ролі, звертає свій гнів проти себе, при цьому вважаючи себе невдахою.
Конфлікт між роллю і «Я» може залишатися не розв'язаними, але усуватися зі сфери свідомості людини, придушуватися. В результаті у вчинках, почуттях, у свідомості людини явно не проявляється існування конфлікту між «Я» і роллю, але внутрішньо напруга наростає. Людина стає дратівливою, зриваючи зло на своїх близьких, він знову позбавляє себе і їх стану щастя.
Можливо, і навколишнє середовище впливає на відчуття щастя. Ну, ніяк не може створитися «оптимальне для конкретного індивіда поєднання різних благ», наприклад, в даній конкретній країні або місцевості. Але це вже проблеми світовідчуття й вміння швидко акліматизуватися. [5]
Найбільш ранній анкетне опитування, що виділяє джерела щастя, був проведений американським психологом Дж.Б. Уотсоном на початку століття. На початку 40-х років, відомий психолог Е.Л. Торндайк склав перелік факторів задоволеності життям. [18]
Тільки в 1973 році вперше в предметному покажчику основних довідкових видань з психологічних публікаціям з'явилася категорія щастя, а в 1974 році - категорія суб'єктивного благополуччя. Траєкторія розвитку психологічних підходів до щастя схожа з траєкторією розвитку філософських поглядів на щастя в попередні тисячоліття. У них також можна виділити об'єктивістські підходи в термінах особистісних змінних, що відображають рівень психологічного і соціального благополуччя, що зв'язують щастя зі ступенем реалізації людського потенціалу (К. Ріфф, К. Кейес), суб'єктивістські підходи, які ототожнюють щастя з суб'єктивним відчуттям (Е. Дінер, Д . Майерс, М. Селигман), а також нечисленні роботи, що зв'язують суб'єктивне переживання щастя з його буттєво-смисловими підставами (Р. Еммонс, Л. Кінг). [6]
М. Аргайл англійський фахівець в галузі соціальної психології, міжособистісного спілкування в 80-і рр.. XX століття видає комплексну роботу, яка містить в собі великий матеріал західноєвропейських і американських досліджень щастя. [1] В основному огляд Аргайла включає перерахування факторів щастя. Причому фактори виступають також і як джерела, і як умови, і як області за...
