й вид покарання, як смертна кара. У процесі централізації державного апарату, посилення самодержавства, загострення соціальних суперечностей значно посилюється система покарань. Дана тенденція виявляється вже в Судебник 1497 і 1550 р. і закріплюється в Соборному укладенні 1649
Соборне укладення 1649 р.
Соборне укладення 1649 р. дозволяє виявити ієрархію злочинів відповідно до їх тяжкістю: злочини проти церкви та релігії вважалися найбільш тяжкими, їм присвячена гл. I; за ними йдуть державні злочини - проти життя, здоров'я та честі государя (гл. II, III) і злочини проти порядку управління (гл. IV-VI); злочини проти власності та злочини проти особистості. Ця система відображала основні тенденції розвитку Російської держави XVII в.: Посилення централізації влади зумовило особливе місце державних злочинів і посилення боротьби з ними; при цьому державні злочини поєднують в собі як злочини проти державного ладу, так і проти особи государя. Злочини проти особи займають нижню сходинку в цій ієрархії, що пояснюється зниженням правового статусу населення Російської держави, в тому числі у зв'язку з розвитком кріпосного права. p align="justify"> Соборне укладення містить основні види покарань за політичні та загальнокримінальної злочину. Найбільш поширеним покаранням за Соборному укладенню є тілесні покарання (членовредітельскіе і хворобливі), які передбачаються 97 статтями. Членовредітельскіе покарання увазі відсікання руки і усічення вух і носа, закріплені до 14 статтях Соборної уложення. Хворобливі покарання поділяються на биття батогом і биття кийками. Биття батогом є більш тяжким покаранням в порівнянні з биттям батогами і передбачається також частіше, відповідно 73 статті - покарання батогом, 16 статей - батогами. Тілесні хворобливі покарання могли бути звичайними і нещадними, коли катові звинувачували не особлива суворість при їх виконанні. У Соборному уложенні міститься 22 статті, що передбачають нещадне биття. Досить часто (49 статей) зустрічається поєднання декількох видів покарань: тілесного покарання і тюремного ув'язнення, рідше посилання. p align="justify"> На другому місці за частотою застосування знаходиться така міра покарання, як смертна кара, передбачалася 59 статтями. Смертна кара поділялась на кваліфіковану (вимагала особливої вЂ‹вЂ‹підготовки і пов'язану з фізичними стражданнями злочинця) і некваліфіковану (звичайну). Набагато частіше застосовувалася некваліфікована смертна кара - 43 статті. Кваліфікована смертна кара передбачається 16 статтями, з яких три називають спалення, 1 - повішення, 1 - закопування в землю; інші статті не вказують вигляд смертної кари. p align="justify"> Досить поширеним видом покарання по Соборному укладенню є тюремне ув'язнення, передбачається 49 статтями. Даним документом встановлювалися строки тюремного ув'язнення від кількох днів до 4 років. Найчастіше термін покарання варіювався від декількох тижнів до декількох місяців, що вказує на додаткову роль тюремного ув'язнення. У рідкісних випадках не вказується термін тюремного ув'язнення, однак дуже широко застосовується В«безстроковеВ» висновок, з формулюванням В«до государева указуВ». Також передбачається укладення В«до порукиВ», В«до з'ясування обставин при проведенні слідстваВ» і В«до виконання вироку про смертну каруВ». p align="justify"> Посилання займає незначне місце в системі покарань і згадується всього 8 статтями. Найчастіше тюремне ув'язнення і заслання призначаються у поєднанні з тілесними покараннями. Вісім статей Соборного укладення не визначають конкретних видів покарання, обходячись формулюваннями В«лагодити караВ», В«чинити жорстоке покаранняВ» або "що государ вкажеВ». p align="justify"> Організацію виконання покарань частково регламентувала гол. XXI В«Про розбійних і татіних справахВ», в якій розглядаються питання про державні органи, посадових особах, які виконують покарання, та їх компетенції. Соборне укладення визначає компетенцію Розбійного і Земського наказів, яка включала поряд з затриманням злочинців і слідчими діями утримання ув'язнених. Діяльність Земського наказу обмежувалась Москвою; злочини, вчинені в В«Московському повіті і в містах, на посадах і у повітахВ» входили до компетенції розбійного наказу (ст. 1, 2 гл. XXI). Визначалися посадові особи для виконання покарань - губні старости, цілувальники, кати. Губні старости вибиралися вільними людьми з відома розбійного наказу і несли відповідальність за утримання ув'язнених. До старостам пред'являлися особливі вимоги: В«А в губних старост у таких справ у городех бити дворянам добрим і прожитковим, які за старість, або за рани від служби відставлені, або за яких служать діти їх і племінники, і які грамоті вміють, а які грамоті не вміють і тих в губния старости не вибирати ... В». Губні старости несли відповідальність за втечу ув'язнених (ст. 101 гл. XXI). Крім того, їх повноваження обмежувалися відповід...
