придбання товарів від їх оцінки за обліковими цінами списуються на рахунок 16 «Відхилення у вартості матеріальних цінностей» [34, c. 39].
У спеціалізованому журналі, присвяченому бухгалтерського обліку, також відзначається наступна проблема. Так як, однакові товари надходять в різний час, від різних постачальників, за ціною, що склалася на момент поставки, то виникає необхідність визначення ціни при списанні реалізованих товарів [29, c. 33].
В даний час застосовується кілька методів оцінки товарних запасів:
за собівартістю кожної одиниці;
по середній собівартості;
за собівартістю перших за часом придбання одиниць (метод ФІФО);
У довгостроковому аспекті обраний спосіб не впливає на загальну суму списаних матеріальних запасів, але в короткостроковому періоді списується сума буде різною залежно від способу обліку.
Таким чином, можна зробити висновок, що чинним законодавством організаціям торгівлі наданий широкий вибір способів обліку товарів, придбаних для перепродажу, продуктів, а також витрат, пов'язаних з їх придбанням і продажем. Тому основне їх завдання - так формувати облікову політику, щоб обрана організацією сукупність способів обліку дозволила досягти найкращих фінансових результатів.
Також важливий аспект, пов'язаний з обліком товарів, що піднімається в спеціальній літературі, стосується зближення російських і міжнародних стандартів бухгалтерського обліку.
Облік товарів регламентується міжнародним стандартом МСФЗ 2.
Важливий момент для порівняння - визначення фактичної собівартості запасів. Відповідно до МСФЗ 2 собівартість запасів повинна включати:
? всі витрати на придбання,
? витрати на переробку,
? інші витрати, понесені для того, щоб доставити запаси до місця їхнього справжнього знаходження та стану [26, c. 214].
Загалом підхід до формування собівартості запасів за російським і міжнародним стандартам збігається: в собівартість запасів включаються витрати, безпосередньо пов'язані з придбанням або виготовленням запасів, і не включаються загальногосподарські та інші аналогічні витрати, безпосередньо не пов'язані з даним процесом. Разом з тим деякі види витрат будуть по-різному ставитися до собівартості запасів за російським і міжнародним стандартам. Це стосується витрат за кредитами і позиками і сумових різниць.
Відповідно до ПБО 5/01 відсотки за кредитами і позиками, пов'язаних з придбанням запасів, однозначно повинні включатися у фактичну собівартість запасу. У МСФЗ ж відображення відсотків за кредитами і позиками може здійснюватися двома способами: при першому з яких компанія може включати їх до собівартості запасів, а при другому повинна відносити на витрати того періоду, в якому вони вироблені. Але навіть у тому випадку, коли відсотки за позиками включаються відповідно з першим підходом до собівартості запасів, це робиться за МСФЗ лише в тому випадку, коли підготовка запасів до використання вимагає значного часу. Відзначимо, що ця умова не включено в ПБО 5/01 [28, c. 196].
ПБО 5/01 вимагає визначати фактичні витрати на придбання матеріально-виробничих запасів з урахуванням сумових різниць, які являють собою різницю між рубльової ...
