/p>
. не допускати в ході переділу власності соціальних конфліктів, забезпечивши певний баланс інтересів.
Для вирішення поставлених завдань використовуються способи приватизації, пов'язані з тим чи іншим періодом.
Існують різні способи, за допомогою яких в кінцевому підсумку вдалося ці завдання вирішити.
Дані способи можна розділити на три:
. Безкоштовна роздача власності, рівний розподіл
. Безкоштовна передача підприємств трудовим колективам або викуп адміністрацією та працівниками державної власності
. Продаж державних підприємств за ринковою вартістю
Спосіб безкоштовної роздачі власності та рівного розподілу має свої переваги і недоліки.
До ряду переваг такого способу відносяться:
. Рівняння всіх громадян шляхом безкоштовного розподілу серед населення прав (у вигляді ваучерів) на купівлю майна державних підприємств, що втілює соціальну справедливість
. Реальна можливість кожному громадянину стати власником
. Запобігання викупу державної власності тільки багатими людьми
. Швидкість і відносна легкість проведення приватизації.
Недоліки даного способу приватизації:
. Не враховується трудовий внесок людини у створенні державної власності
. Державний бюджет не отримує доходів від приватизації
. Відсутність спеціального механізму перетворення ваучерів в конкретне право власності
. Багато людей не знали, яким чином використовувати приватизаційний чек
. Нові власники можуть змінити керівництво підприємства, володіючи контрольним пакетом акцій
Переваги другого способу:
. Збереження трудового колективу
. Можливість уникнути соціальних катаклізмів, т.к. працівники підприємства нічого не втрачають
. Запобігання переходу державної власності в руки новоявлених багатіїв
. Швидка передача державних підприємств колективному власнику
Недоліки другого способу:
. Соціальна несправедливість, так як працівникам підприємств з високою вартістю дістається дороге майно, а працівникам інших підприємств - дешеве майно
. Держбюджет не отримує доходів від приватизації
. Не забезпечується ефективність управління: персонал залишається тим же, а керівництво концентрує у своїх руках значну частку акцій
. Чи не з'являється справжній власник, так як все залишається в тому ж вигляді, що і до приватизації
Переваги третього способу:
. Держава отримує в бюджет кошти за рахунок продажу частини майна, що приватизується
. Заплативши гроші, люди більшою мірою стають не тільки власниками, а й господарями
. Покращиться управління: нові власники будуть діяти більш рішуче і відповідально, оскільки затратили власні кошти на викуп
Недоліки третього способу:
. Можливість скупки підприємств дуже ...
