justify"> В даний час в країнах, що розвиваються можна зустріти елементи традиційної економіки. Введення в їх життя та технічних новацій вступає в протиріччя з існуючими традиціями і загрожує стабільності суспільства. Наприклад, в мусульманських країнах залученню жінок до суспільне виробництво суперечить традиційний розподіл обов'язків у сім'ї і положення жінки в суспільстві.
3. Адміністративно-командна економіка
Характерними рисами адміністративно-командної системи є суспільна (а в реальності державна) власність практично на всі економічні ресурси, сильна монополізація і бюрократизація економіки, централізоване, директивне, економічне планування як основа господарського механізму.
Недостатність ринкового саморегулювання на основі «невидимої руки» зажадала звернутися до допомоги «руки» досить видиму й відчутну - державному регулюванню. У теорії у зв'язку з цим склалися три версії. Перша - державне регулювання самих ринкових відносин - йшла корінням до концепції В. Парето і розвивалася його учнем Е. Бароне, Оланг та ін Ця версія одержала найменування «ринкового соціалізму». Друга - державне регулювання як відоме додаток до ринкового механізму. Подібна концепція була висунута Д. Кейнсом. Третя - державне управління господарством без використання ринкових відносин. Така концепція була докладно обгрунтована в теорії К. Маркса, тип примусово направляється господарства розглядався в працях П. Струве, В. Ойкена. Всі ці три альтернативні моделі отримали те чи інше застосування в різних країнах в XX в.
Варіант планової економіки, обраний більшовиками, таким чином, знаходився в загальному руслі розвитку світової економіки, здавався кращим, оскільки повністю виключав «нераціональні» ринкові відносини. Його більш висока історична ефективність пов'язувалася, зокрема, в марксистській теорії з низкою рис.
Нібито безпосередньо суспільний (планомірний) характер виробництва, що виключає непрямі ринкові зв'язку, припускав, що кожному виду праці та продукту заздалегідь визначено місце в системі суспільного розподілу праці. На ділі планомірність вилилася в одностороннє директивне командування, що виключає реальні зворотні зв'язки, можливість використання ініціативи місць, притупляється мотивацію у праці працівників тощо
Загальнонародна власність на засоби виробництва, що перетворює, нібито, всіх в господарів і, отже, різко підвищує ефективність виробництва. На ділі перехід більшої частини засобів виробництва в руки держави породив бюрократичну партійно-державну еліту, перетворив більшість населення в найманих працівників, змушених підкорятися директивам тоталітарного режиму.
Вища мета планової економіки - неухильне зростання добробуту народу, що повинно було в першу чергу продемонструвати її історична перевага. На ділі планова економіка, склавшись як економіка ресурсоограніченная, дійсно забезпечувала спочатку високі темпи зростання, проте проявлялося це в «виробництві заради виробництва», наростаючому обмеження зростання народного споживання, розвитку загального інтенсивного дефіциту і т.д.
Гігантські монополії, що затвердилися у всіх областях народного господарства і підтримувані міністерствами і відомствами, при відсутності конкуренції не піклуються про впровадження новинок техніки і тех...
