Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Аналіз комерційної діяльності фірми

Реферат Аналіз комерційної діяльності фірми





вая вартість оборотних коштів, тис.руб.6034,561236481107,406.Фонд заробітної плати, тис.руб.505058606776134,187.Среднеспісочная чисельність працівників, чел.232527117,398.Фондоотдача, руб./руб.3,3033,2963,424103,679.Коеффіціент оборотності оборотних коштів, оборотов3,6783,8513,877105,4110.Средняя тривалість одного обороту, дней97,893,592,994,9911.Виручка в розрахунку на одного працюючого, тис.руб.964,870943,200930,55696,4412.Среднегодовая заробітна плата, тис.руб.219,565234,400250,963114,3013.Прібиль від продажу, тис.руб.399842644635115, 9314.Прібиль до оподаткування, тис.руб.429443254805111,9015.Рентабельность продажів,% 18,0218,0818,45 + 0,4316.Рентабельность основної діяльності,% 21,9721,7922,62 + 0,6517.Рентабельность сукупного капіталу ,% 33,6732,5834,77 + 0,90

На підставі даних, наведених у табл. 1, можна зробити наступне аналітичне висновок:

. Виручка від продажу зросла на 13,22%, що при зростанні повної собівартості реалізації на 12,62% забезпечило зниження витрат на 1 карбованець реалізації з 0,82 руб. у 2009 році до 0,816 руб. в 2011 році. Відповідно на 15,93% зросла і прибуток від продажу, що свідчить про ефективну ціновій політиці, що проводиться підприємством (рентабельність продажів збільшилася з 18,02% до 18,45%) і зростанні попиту на послуги, про відносної економії витрат свідчить і збільшення рентабельності основної діяльності з 21,97% до 22,62%.

. Вартість основних фондів зросла на 9,2%, що при зростанні виручки на 13,22% зумовило збільшення фондовіддачі на 3,67%.

. Середньорічна вартість оборотних засобів зросла на 7,4%, що в поєднанні зі збільшенням виручки від продажу на 13,22% сприяли збільшенню коефіцієнта оборотності оборотних коштів на 5,41%. Відповідно з 97,8 днів до 92,9 днів знизилася середня тривалість одного обороту, що дозволяє говорити про відносну економії коштів, вкладених в оборотні активи, в сумі:

Проте, відзначимо, що тривалість одного обороту для посередницької сфери економіки досить висока.

. Темп зростання витрат на оплату праці набагато вище темпу росту повної собівартості реалізації (відповідно 134,18% і 112,02%), що свідчить про значне зростання питомої ваги витрат на оплату праці у складі повної собівартості реалізації. Крім цього, зростання фонду заробітної плати чи обгрунтований економічно, так як він не відповідає розширенню діяльності підприємства.

. Також не можна визнати раціональним збільшення чисельності персоналу на 17,39%, що при зростанні виручки від продажу на 13,22% зумовило зниження продуктивності праці на 3,56%: зіставлення останнього показника із зростанням середньорічної заробітної плати на 14,3% свідчить про вкрай-неефективні використанні трудових ресурсів.

. Прибуток від продажу нижче прибутку звітного періоду, тобто підприємство має позитивне сальдо по інших доходів і витрат, однак зіставлення темпів зростання прибутку від продажу (115,93%) і прибутку звітного періоду (111,9%) говорить про те, що позитивне сальдо має тенденцію до зниження.

. У цілому ефективність використання ресурсного потенціалу зросла; рентабельність сукупного капіталу збільшилася з 33,67% до 34,77%.


Таблиця 2 - Склад і структура основних засобів ТОВ «М1» в 2009 - 2011 рр.

Показателі200920102011ІзмененіеТис.% Тис.% Тис.% 2010р у% до 2009г2011г у% до 2009гЗданія393256,9436462,7458265,6111,0116,5Машіни і оборудованіе127418,4159723,0139820,0125,4109,7Транспортние средства120017, 479011,494213,565,878,5Другіе види основних средств5097,362042,93640,9240,112,6Ітого691510069551006986100100,6100

Розглянувши дані таблиці 2, можна зробити висновок, найбільшу питому вагу в структурі основних засобів займають будівлі в 2009 р 56,9%, а до 2011 р - 65,6%, за аналогічний період відбулося зменшення транспортних засобів на 21,5%. У 2011 р відбулося збільшення будівель на 16,5%, в порівнянні з 2009 р Машини та устаткування збільшилися на 9,7% в 2011 р в порівнянні з 2009 г. Інші види основних засобів зменшилися в 2011 р в порівнянні з 2009 на 87,4%.


Таблиця 3 - Показники складу і структури оборотних коштів ТОВ «М1» за 2009 - 2011 рр.

Показателі200920102011отклоненіе 2011р від 2009гтис. руб.% тис. руб.% тис. руб.%абсолютноеотносительноеЗапасы:2684,23295,12954,527,0110,1сырьё і матеріали2684,23295,12954,527,0110,1НДС490,8380,6530,84,0108,2Дебіторская заборгованість: 115318,1119518,5121118,358,0105,0покупателі і заказчікі100186,8108791,0108189,380,0108,0Денежние средства488576,9492876,4504876,4163,0103,3ИТОГО6355100,06452100,66607100,0252,0104,0

Згідно з даними таблиці 3, можна зробити висновок, що найбільшу питому вагу в структурі оборотних активів займають кошти в 2009 р - 76,9...


Назад | сторінка 3 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Фінансової аналіз діяльності відкритого акціонерного товариства &Капітал Ст ...
  • Реферат на тему: Тенденції розвитку чисельності населення КНР в 2009-2011 рр..
  • Реферат на тему: Боргова криза країн єврозони в 2009-2011 р.
  • Реферат на тему: Аналіз фінансових результатів ВАТ &Молочний комбінат Пензенський& за 2009-2 ...
  • Реферат на тему: Статистика основних фондів, оборотних коштів, праці, фінансів, кредиту та р ...