ація каналів; БКК - швидка комутація каналів; БКП - швидка комутація пакетів; tзКК, tзМСКК, tзБКК, tзБКП, tзКП - час затримки передачі повідомлень при КК, МСКЯ, БКК, БКП і КП відповідно; tyc - час встановлення з'єднання КК.
У таблиці 2.1 перераховані достоїнства і недоліки відомих способів комутації [2, 3].
Таблиця 2.1 - Переваги і недоліки способів комутації
СпособДостоінстваНедостаткі123Коммутація каналів (КК) 1. Не потрібні ресурси мережі для обробки повідомлень. 2. Затримка повідомлень мінімальна (вона дорівнює часу встановлення з'єднання tус) .1. Неможливо зміна смуги пропускання каналу. 2. Неможлива інтеграція в одній мережі видів служб з різними швидкостями пере дачі. 3. Низьке використання смуги пропускання канала.Многоскоростная комутація (МСКЯ) 1. Можливість дискретної зміни смуги пропускання каналу. 2. Затримка повідомлення мінімальна.1. Низьке використання каналу при пачковий трафік. 2. Висока складність системи синхронізації. 3. Необхідність встановлення великої кількості з'єднань для високошвидкісних служб. 4. Необхідність вибору низької базової смуги пропускання канала.Бистрая комутація каналів (БКК) 1. Можливість зміни смуги пропускання каналу завдяки передачі пакетів даних в паузах мовного сигналу. 2. Покращене використання смуги каналу при трафіку пачкового типу. 3. Затримка повідомлення мала.1. При перевантаженнях швидко ростуть втрати. 2. При перевантаженнях частина мовних відрізків втрачається. 3. Для передачі кожного повідомлення (в паузах мовного сигналу) необхідно встановлювати з'єднання за час tус lt; 140 мс, щоб межконцевие затримки не перевищували 240 мс.Бистрая комутація пакетів (БКП) 1. Динамічна зміна швидкості передачі (смуги пропускання каналу). 2. Мала ймовірність помилки. 3. Простота протоколів канального і мережевого рівнів. 4. Мала величина затримки. 5. Гарне використання ресурсів при пачковий трафік. 6. Гнучкість в умовах перегрузкі.1. Втрати швидкості передачі через необхідність включення адреси в кожен пакет. 2. Ускладнення комутаційних полей.Коммутація пакетів (КП) 1. Динамічна зміна швидкості передачі. 2. Висока використання ресурсів мережі при пачковим трафіке.1. Затримка для мовного трафіку може бути неприпустимо велика. 2. Висока складність протоколів канального і мережевого рівнів. 3. Велика залежність затримки повідомлень від надходить навантаження.
багатошвидкісна комутація (МСКЯ) може використовуватися в мережах, що підтримують служби з різними швидкостями ПД. Відмінність многоскоростной КК від звичайної КК полягає в можливості надання користувачам складеного каналу зі смугою пропущення в N разів більшою, ніж базова. Базова швидкість вибирається з міркувань задоволення вимог більшості користувачів мережі (наприклад, 64 Кбіт/с). Спосіб БКК дозволяє краще використовувати мережевий ресурс (смугу частот каналу), завдяки можливості надання каналу новій вимозі в паузах мовного сигналу. В основі БКП лежать ті ж принципи, що і при КП. Відмінності полягають у тому, що істотно підвищуються швидкості передачі по каналу і комутації в комутаційних полях станцій, так як в Ш-ЦСИО повинні комутуватися кадри, що надходять по волоконно-оптичних ліній зв'язку.
Технічні засоби передачі з високими швидкостями (десятки гігабіт на секунду) досягли прогресу істотно раніше, ніж засоби комутації з такими ж швидкостями. Тому стримуючим фактором у підвищенні швидкості передачі між установками користувачів в комутованій мережі донедавна були низькошвидкісні комутаційні поля станцій та вузлів. Інтенсивність досліджень у цій області видна по масі публікацій в кінці 80-х і в 90-ті роки XX ст., Присвячених комутації з високими швидкостями. Рішення завдання високошвидкісний комутації було знайдено завдяки використанню короткого (53 байти) кадру (осередки), буферізуванні осередків на кожному вході (порте) станції Ш-ЦСИО, спрощенню структури комутаційного поля і алгоритму комутації.
Високі швидкості (не менше 150 Мбіт/с) передачі стали можливі завдяки використанню в термінальній мережі Ш-ЦСИО волоконно-оптичних ліній зв'язку (ВОЛЗ). Як відомо, канали, утворені в ВОЛЗ, характеризуються малою величиною ймовірності помилки. Ця обставина дозволяє істотно спростити протоколи канального (ланкового) рівня за рахунок відмови від вирішальної зворотного зв'язку при передачі пакетів. Надлишкова смуга каналу ВОЛЗ робить внутрішньомережеві перевантаження малоймовірними, що дозволяє спростити або виключити контроль навантаження на канальному і мережевому рівнях. Завдяки цьому протоколи канального і мережевого рівнів можуть бути реалізовані апаратно, а не програмно. Таке рішення призводить до зменшення затримки кадрів і підвищенню швидкості передачі в мережі.
Рисунок 2.1 - Класифікація систем цифрової комутації
Малюнок 2.2 - Розподіл мереж...
