ляється у суб'єкта права лише в момент порушення або оспорювання його прав і охоронюваних законом інтересів і реалізується в рамках охоронних цивільних, кримінальних та адміністративних правовідносин, що виникли при цьому. Захист права інтелектуальної власності та охоронюваних законом інтересів здійснюється у передбаченому законодавством порядку, тобто із застосуванням належних форм, засобів і способів захисту [, с. 34].
А. Гуз вважає, що захист прав інтелектуальної власності - це захист прав як правовласників на використання, зокрема, їх торгових марок (товарних знаків), так і захист споживачів від покупки ними підроблених товарів, тобто захист суспільства в цілому. Але захист вступає в силу лише щодо торгових марок, зареєстрованих в державних органах в установленому порядку [] .Проте, на нашу думку, таке визначення не є вдалою конструкцією, і визначення терміна «захист прав інтелектуальної власності» тільки через захист прав певної категорії осіб є порушенням формальної логіки.
Більш точно, вважаємо, визначив термін «захист права інтелектуальної власності» С. В. Нижній. Відповідно до точки зору цього вченого, захист інтелектуальної власності являє собою сукупність заходів, спрямованих на встановлення і визнання прав інтелектуальної власності у разі їх порушення, оспорювання чи невизнання. Захист права інтелектуальної власності може бути здійснена в кримінально-правовому, адміністративно-правовому та цивільно-правовому порядку [, с. 234].
На наш погляд, досить вдало висловилися вчені В. С. Дроб'язко і Р. В. Дроб'язко, які, розглядаючи питання захисту авторських і суміжних прав, встановили, що під «охороною» розуміють установлення всієї системи правових норм, спрямованих на дотримання прав авторів, суб'єктів суміжних прав та їх правонаступників, тоді як «захист» - це сукупність заходів, метою яких є відновлення і визнання цих прав у разі їх порушення [, с. 253].
З висновками цих учених співзвучні і твердження А. Похил, який в ході розгляду питання про поняття та зміст конституційного права на захист своїх прав, встановив, що аналіз відповідних нормативно-правових актів та спеціальної юридичної літератури свідчить, що термін «захист прав» використовується в широкому і у вузькому сенсі з різною змістовною навантаженням. При цьому його досить часто ототожнюють з поняттям «охорона прав». Це обумовлено, зокрема, і різним тлумаченням цих категорій, що подається в словниках української мови, більшість з яких термін «захищати» визначають через охорону або оборону. Саме тому один з виділених підходів до визначення понять «охорона права» і «захист права», існуючий серед учених-юристів, грунтується на їх тотожність або синонімічності. Інша група вчених вважає, що терміни «охорона права» і «захист права» необхідно розмежовувати, оскільки охороняються ці права постійно, а захищаються, коли порушуються. Захист є моментом охорони, однією з її форм і тому ці поняття не збігаються - охорона включає заходи, що застосовуються до моменту порушення прав людини, а захист - після вчинення правопорушення »[, с. 25-27]. Отже, цим ученим зроблено, на наш погляд, досить переконливий висновок про те, що охороняються суб'єктивні права шляхом встановлення певного режиму правового регулювання, а захищаються - у разі порушення прав або створення загрози їх порушення.
Цікаві погляди І. Г. Запорожець про співвідношення термінів «охорона прав на об'єкти інтелектуальної власності» і «захист прав на об'єкти інтелектуальної власності». Цим автором було встановлено, що процес охорони прав на об'єкти інтелектуальної власності реалізується через конкретні засоби державного впливу, які існують переважно в правовій формі і можуть проявлятися або через встановлення правових норм, або через їх позитивне застосування. По захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності, то їй є передбачена законодавством діяльність відповідних державних органів, насамперед, правоохоронних та контролюючих, та їх посадових осіб з відновлення порушеного права на об'єкт інтелектуальної власності, припинення таких порушень, а також створення необхідних умов для залучення до юридичної відповідальності осіб, винних у вчиненні протиправних дій, в результаті яких було завдано шкоди правам і законним інтересам суб'єктів інтелектуальної власності [].
На основі вищезгаданого аналізу ми приходимо до висновку, що терміни «захист інтелектуальної власності» та «охорона інтелектуальної власності» за своєю суттю різні. І якщо під правовою охороною інтелектуальної власності розуміють всю систему правових норм, спрямованих на дотримання прав творців та інших визначених законом осіб, яким на законних підставах належать права інтелектуальної власності, то термін «захист інтелектуальної власності» застосовується у разі порушення вищевказаних прав або при створенні загрози їх порушення.
Що ...
