икає при їх вчиненні. Прикладом вчинку служить знахідка чужої речі, яка породжує певні права та обов'язки у особи, яка знайшла загублену річ.
При цьому угодами визнаються дії, спрямовані не тільки на виникнення цивільних прав та обов'язків, а й на їх зміну та припинення. Це означає, що угодами є відповідні закону і угодою сторін дії по виконанню обов'язків, за одностороннім або взаємною зміні і припиненню зобов'язань, щодо здійснення окремих правомочностей, що входять до складу речових і виключних прав, щодо відмови від права, і т.д.
Стаття 153 ГК РФ підлягає розширеному тлумаченню, оскільки угоди можуть здійснювати не тільки громадяни та юридичні особи, а й Російська Федерація, суб'єкти РФ і муніципальні освіти (ст.124 ГК lt; http: //ville/laws/gk/lawgk124.htmlgt; РФ Російська Федерація, суб'єкти РФ і муніципальні освіти віднесені до суб'єктів цивільного права). Угода - це вольовий акт суб'єкта цивільного права, який не володіє будь-якої формальної владою по відношенню до інших суб'єктів, це вольовий акт рівного по відношенню до рівних.
У силу цього угоди публічних утворень важливо відрізняти від актів влади, які у випадках, передбачених законом, можуть породжувати цивільні права та обов'язки. Зокрема, на відміну від угод, які, як правило, створюють права та обов'язки лише у самих публічних утворень, акти влади спрямовані на виникнення прав та обов'язків у осіб, яким вони адресовані, наприклад, у разі вилучення земельної ділянки для державних або муніципальних потреб.
Серед підстав виникнення цивільних правовідносин у ст.8 ЦК РФ насамперед названі договори. Договір в ринкових умовах став основним юридичним фактом, що породжує цивільні права та обов'язки. У силу принципу свободи договору, закріпленого в ст.421 ГК РФ, він, як правило, укладається за вільному волевиявленню сторін. Однак деякі закони згадують владні акти, з яких виникає обов'язок укласти договір. Так, ст.6 Закону про природні монополії надає органам регулювання природних монополій право визначати споживачів, що підлягають обов'язковому обслуговуванню, і (або) встановлювати мінімальний рівень їх забезпечення у разі неможливості задоволення потреби в товарах в повному обсязі. З акта цього органу виникає обов'язок суб'єкта природної монополії на вимогу споживача укласти договір.
Частина друга ГК розширила коло пойменованих договорів, тобто договорів, які врегульовані ЦК. Однак розвиток ринкових відносин викликає до життя та інші договори, не зазначені в ЦК. З подп.1 п.1 статті 8 ЦК випливає, що цивільні права та обов'язки можуть виникати також через не передбачених законом, але не суперечать йому договорів. У таких випадках можливе застосування норм, що регулюють подібні відносини, тобто аналогії закону.
Підставою виникнення (зміни, припинення) цивільних прав та обов'язків поряд з договором - двох або багатосторонній угодою служить також одностороння угода, для здійснення якої достатньо вираження волі однієї сторони, - наприклад, оголошення конкурсу (ст.448 ЦК), пред'явлення до заліку однорідного зустрічної вимоги (ст.410 ЦК), заповіт.
Угодою може вважатися тільки правомірне дія, вчинена у відповідності з вимогами закону. Правомірність угоди означає, що вона має якості юридичного факту, що породжує ті правові наслідки, настання яких бажають особи, що вступають в угоду, і які визначені законом для даної угоди. Тому угода, укладена відповідно до вимог закону, дійсна, тобто визнається юридичним фактом, який породив бажаний суб'єктами угоди правовий результат.
Визнання угоди правомірним дією переважає в юридичній літературі. Однак мають місце і протилежні судження. Застосування в законодавстві поняття недійсність угоди (ст. ст.162, 165, 166 - 181 ГК РФ) послужило підставою для тверджень про те, що правомірність чи неправомірність не є необхідним елементом угоди як юридичного факту, а визначає лише ті чи інші наслідки угоди, що правомірність не є необхідною ознакою угоди, оскільки можуть існувати й недійсні угоди, і що недійсний правочин недійсний саме як угода в силу притаманних їй недоліків.
Представляється, що угодою можна вважати тільки правомірне дію. Законодавче визначення угоди як підстави виникнення, зміни або припинення цивільних прав та обов'язків можна і потрібно розглядати як дозвіл на вчинення правомірного дії. При іншому розумінні закону вийшло б, що держава санкціонує можливість придбання, зміни або припинення цивільних прав та обов'язків шляхом вчинення неправомірних дій. Те, що законодавство пов'язує виникнення певних цивільно-правових наслідків з вчиненням правопорушень, не означає, що воно санкціонує дані правопорушення. Тому можна стверджувати, що цивільне законодавство виходило і виходить з того, що угоди - це правомірні дії. Продаж краденого, шахрайське заволодіння чужим майном, вчинені у формі купівлі-продажу, позики чи іншій формі, не породжують правового результату - переходу права власності, ...
