довгі роки, як вченими, так і публіцистами, стала книга військових істориків Г.А. Колтунова і Б.Г. Соловйова Курська битва raquo ;. Поряд з докладним розглядом ряду проблем підготовки військ, будівництва оборонних рубежів, ходу бойових дій, значну увагу автори приділили науково-обгрунтованій критиці західних досліджень і мемуарної літератури. Разом з тим, в ній була зроблена спроба обгрунтувати і ряд вже сформувалися в суспільній свідомості та історіографії міфів Вогненної дуги. Зокрема, автори спробували пояснити загальну чисельність в 1500 танків, що брали участь 12 липня 1943 в бою під Прохорівкою. Предложное авторами обгрунтування, по суті, завершило створення міфу про Прохорівці raquo ;, і без істотних змін увійшло в словники та енциклопедії. Тим не менш, ми згодні з К.В. Яценко, який стверджує, що на той момент поява книги знаменувало собою важливу віху в розвитку досліджень історії Курської битви .
Четвертий період історіографії (почався в 1990-і рр.) ознаменований якісною зміною підходів до вивчення Курської битви і особливо битв в смузі Воронезького фронту. Він характеризувався плюралізмом думок, пошуком нових форм і методів роботи дослідників. Більшість колишніх оцінок і висновків піддалися серйозному перегляду, формувалися нові погляди на низку ключових подій. У 1993 р були зняті з секретного зберігання бойові документи з'єднань, які брали участь у відбитті літнього наступу гітлерівців та видано збірник Гриф секретності знято raquo ;, в якому опубліковані втрати СРСР, у тому числі і Курській битві.
У чотиритомному виданні Велика Вітчизняна війна. Військово-історичні нариси дані нові оцінки важливим проблемам Прохоровского битви. Офіційно визнавалося, що, завдавши потужний удар 5 гвардійська танкова дивізія, не змогла вирішити поставлене перед нею завдання по розгрому ворожого угруповання. Частина провини за провал контрудару покладалася на Ставку ВГК і особисто І.В. Сталіна. У брошурі Г.А. Олейникова Прохоровское битва (липень 1943) автор, що був учасником описуваних подій, виступив проти міфологізації подій під Прохорівкою, запропонувавши виділити їх в окреме бій, і повернутися до хронологічним рамкам, які були наведені у праці Курська битва в 1945 році. У монографії кандидата військових наук JI.H. Лопуховський проведений комплексний аналіз ходу бойових дій на обоянском і Прохоровському напрямках. У дослідженнях В.В. Коровіна проаналізовано процес організації опору на тимчасово окупованій території Центрального Чорнозем'я, приділяється увага заходам щодо підготовки партизанської боротьби в регіоні напередодні і в період Курської битви. А.Д. Німців на великій базі джерел аналізує хід операцій радянських військ на території Курської області в перший період війни.
Для нашого дослідження безперечну цінність представляють книги А.В. Ісаєва, Втрати збройних сил СРСР у війнах, бойових діях і військових конфліктах. Статистичне дослідження; Олейникова Г.А. Прохоровское битва (липень 1943); Лопуховський Л.Н. Прохорівка - без грифа секретності. Битви сталевих гігантів. Ісаєва А.В. 1943-й. Від трагедії Харкова до Курського прориву.
Так само особливе значення мають роботи Абатурова В.В., Португальського PM Харків - прокляте місце Червоної Армії. М. Яуза, 2008. Чіченкова А.П. Бєлгородщини у Великій Вітчизняній війні. 1941-1945 рр. Білгород, 2005. Манжосова А.Н. Спеціальні формування Народного комісаріату шляхів сполучення (НКПС) в роки Великої Вітчизняної війни (1941-1945 рр.): Дис. канд. іст. наук.- Курськ, 1998; Манжосова А.Н. Залізничники Центрального Чорнозем'я Росії в роки Великої Вітчизняної війни (1941-1945 рр.). Курськ, 2002. Коровіна В.В. Піднімалися воїни народу: Опір в тилу німецько-фашистських військ на території областей Центрального Чорнозем'я в 1941-1943 рр. Курськ, 2007; Він же. Організація опору в тилу німецько-фашистських військ на території областей Центрального Чорнозем'я в роки Великої Вітчизняної війни: Дис.. докт. іст. наук. Курськ, 2008. Немцева А.Д. Бойові дії радянських військ на території Центрального Чорнозем'я восени 1941 - влітку 1942 рр. (за матеріалами Курської області): Дис. канд. іст. наук. Курськ, 2 006.
Особливий інтерес представляє книга В. Н. Замулин, він проводячи паралельний аналіз раніше не використовувалися російськими істориками трофейних бойових документів німецької 4-ї танкової армії і виявлених ним в Центральному архіві Міноборони РФ невідомих оперативних і звітних матеріалів частин і з'єднань Червоної Армії, детально вибудовує хід бойових дій першого етапу операції Цитадель з 4 по 9 липня.
Як дорого обійшлася нам перемога? Яка роль люфтваффе в зриві спроби Червоної Армії оточити орловську і харківську угруповання вермахту? Чи стало битва над Курською дугою переломним моментом в ході повітряного протистояння на радянсько-німецькому...
