Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Оспорювання договору-дарування як удаваної угоди

Реферат Оспорювання договору-дарування як удаваної угоди





езалежно від того, ким з учасників відбувається угода щодо розпорядження майном. Кожен з учасників спільної власності має право здійснювати операції за розпорядженням спільним майном, якщо інше не випливає з угоди всіх учасників. Досконала одним з учасників спільної власності угода, пов'язана з розпорядженням спільним майном, може бути визнана недійсною на вимогу інших учасників з мотивів відсутності в учасника, який вчинив правочин, необхідних повноважень тільки у випадку, якщо доведено, що інша сторона в угоді знала або свідомо повинна була знати про це (п. 3 ст. 253 ЦК України).

Таким чином, здійснювати операцію щодо розпорядження спільним майном може кожен з учасників спільної власності. При цьому згода одних учасників спільної власності на вчинення правочину щодо відчуження спільного майна іншим учасником спільної власності може передбачати, що таке відчуження повинно здійснюватися на певних умовах. Якщо третя особа було обізнане про рішення учасника спільної власності про відчуження майна на певних умовах, то угода за розпорядженням спільним майном, вчинений на інших умовах, може бути визнана недійсною на вимогу іншого учасника спільної власності з мотивів відсутності в учасника, яка вчинила таку угоду, необхідних повноважень. У зв'язку з цим при розгляді даної справи слід встановити, висловлювала Чи Е. згоду на відчуження Г. Спірною квартири синові А. за договором дарування, і якщо висловлювала, то на яких умовах.

Відповідно, у разі наявності такої згоди, даного під умовою, суду слід встановити, чи знав і чи повинен був знати А. про те, що Є. висловлювала згоду на розпорядження названої квартирою допомогою дарування синові А. на певних умовах.

Але Є. показала, що після розірвання шлюбу Г. Збирався подарувати їй і синові А. по 1/2 частки спірної квартири кожному. Даних про те, що Є. висловлювала згоду на відчуження всієї квартири синові, представлено не було.


Список використаних джерел


Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. від 05.05.2014) (з ізм. І доп., вступ. чинності з 01.09.2014)

Сімейний кодекс Російської Федерації від 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. від 04.11.2014) (з ізм. І доп., вступ. чинності з 01.01.2015)

Закон РРФСР від 26.06.1991 N 1488-1 (ред. від 19.07.2011) Про інвестиційну діяльність у РРФСР


Назад | сторінка 3 з 3





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Володіння, користування і розпорядження спільним майном подружжя
  • Реферат на тему: Право Спільної власності
  • Реферат на тему: Право спільної власності подружжя
  • Реферат на тему: Право спільної часткової власності
  • Реферат на тему: Поняття і види спільної власності