кладатися з двох систем судів, що діяли паралельно: по-перше, це система світових судів, створених для розгляду малозначних цивільних і кримінальних справ; по-друге, система загальних судових установлень, куди входили окружні суди, разрешавшие кримінальні та цивільні справи, не віднесені до підсудності мирових суддів, судові палати і урядовий сенат - вища судова і єдина касаційна інстанція. Такий поділ відразу виділяла світові суди та підкреслювало їх специфіку. В особі мирових суддів законодавець намагався створити суд, відповідальний таким вимогам, як доступність, розгалуженість, швидкість, одноособовий розгляд справ. Вищою метою цих судів уявлялося примирення сторін.
Таким чином, однією з заслуг судової реформи 1864 року було введення в російську судову систему світової юстиції, яка мала звільнити загальні суди від великої кількості малозначних цивільних і кримінальних справ і максимально наблизити правосуддя до народу. Також у завдання світовому суду ставилися доступність правосуддя населенню, швидкість і оперативність вирішення справ, для чого застосовувалися спрощені судові процедури.
Система світових судів, встановлена ?? Установою судових установлень raquo ;, складалася з двох ланок - світового судді (дільничного або почесного) і повітового з'їзду мирових суддів. Дільничні мирові судді були державними службовцями і отримували від земства досить високу платню. Однак дільничний мировий суддя міг відмовитися від належного йому за посади змісту і в цьому випадку отримував титул почесного дільничного мирового судді raquo ;. Також закон передбачав додаткових мирових суддів, які виконували по черзі обов'язки дільничного мирового судді в разі його відсторонення, відсутності, хвороби або смерті. Однак саме дільничний мировий суддя був найважливішим учасником здійснення світової юстиції.
Посада мирового судді була виборною, для її заміщення закон встановлював певні умови. На цю посаду міг бути обраний місцевий житель у віці не менше 25 років, що відповідає досить високим вимогам майнового цензу. Що стосується наявності спеціальної освіти, то закон такої вимоги не пред'являв, вказуючи лише на те, що кандидат на посаду мирового судді повинен був отримати освіту у вищих або середніх навчальних закладах або мати практичні навички з виробництва судових справ, тобто не менше трьох років обіймати посада, при виконанні якої він міг придбати подібний досвід. Обирався мировий суддя повітовим земським зборами або міською думою строком на три роки. Таким чином, говорити про незмінності мирових суддів можна було тільки в рамках термінової незмінюваності, забезпечувана лише на виборчий трирічний період .
Світова юстиція, заснована в результаті реформи 1864 року, являла собою максимально наближену до населення, відособлену і замкнуту систему, побудовану на засадах виборності, всестановості, незалежності й незмінності суддів в межах вибраного терміну, гласності та змагальності raquo ;. Пристрій системи світових судів дало можливість на рівні повіту дозволяти малозначні цивільні та кримінальні справи.
В системі світових судів першої інстанцією був одноособовий мировий суддя. Він був першою інстанцією для розгляду дрібних кримінальних (до 1 року позбавлення волі) і цивільних справ, з ціною позову до 500 рублів.
Судочинство в світових судах було істотно спрощено порівняно з іншими судовими установами. Один з авторів судової реформи С.І. Зарудний, з цього приводу писав: Скорочений порядок виробництва є вираження потреби народів, а не примхи законодавства ... raquo ;. Таким чином, більш прості судові процедури у світовому суді обумовлені сутністю цього інституту, цілями його створення і його підсудністю.
Інститут мирових суддів проіснував в Росії до 12 липня 1889, коли в результаті заходів, вжитих урядом Олександра III, мирова юстиція була скасована на більшій частині території Росії, за винятком столиць і деяких великих міст. Замість ліквідованого інституту мирових суддів були введені посади земських дільничних начальників, міських суддів і повітових членів окружних судів, між якими і була розподілена компетенція мирових суддів. Крапку на світової юстиції поставили жовтневі події 1917 року, після яких інститут світової юстиції припинила своє існування в Росії і почав своє відродження тільки в другій половині 90-х років XX століття. Тим не менш, незважаючи на багато витрати становлення, мирова юстиція зайняла гідне місце у судовій системі Росії.
. 2 Причини відродження інституту мирового судді в Росії
У силу різних причин в кінці XX ст. в Росії виникла об'єктивна необхідність реформування багатьох сторін життя суспільства. У терміновому реформування потребувала вітчизняна судова система, яка не справлялася з покладеними на неї в конкретний історичний пе...
