Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Розробка та реалізація інформаційної системи &Інтернет-магазин телефонів і аксесуарів мобільного зв'язку&

Реферат Розробка та реалізація інформаційної системи &Інтернет-магазин телефонів і аксесуарів мобільного зв'язку&





Предметна область АІС Інтернет-магазин


1.2 Вибір і обгрунтування критеріїв якості


При виборі найкращого варіанту, з набору альтернативних варіантів в умовах повної визначеності, слід враховувати не один, а кілька показників якості, які оцінюють порівнювані варіанти з різних точок зору. Проблема вибору найкращого варіанту має місце як при порівнянні існуючих аналогів систем із знов розроблюваної системою, так і при порівнянні різних програмних засобів, використовуваних як середовища розробки нової системи.

Розглянемо більш детально основні етапи вибору найкращого варіанту серед порівнюваних, а також математичні методи, використовувані при цьому виборі.

Основні етапи вибору найкращого варіанту

Можна виділити наступні етапи вибору найкращого варіанту:

1. Формування набору альтернативних варіантів і мети вибору найкращого варіанту.

2. Формування набору показників, за допомогою яких здійснюється порівняння альтернативних варіантів. При цьому показники повинні відображати основні особливості порівнюваних варіантів.

3. Формування набору недомініруемих варіантів (варіантів, що входять в безліч Парето), серед яких і вибирається найкращий варіант. При цьому домінованих варіанти, це ті варіанти, які за всіма показниками не краще якогось варіанту, що відноситься до класу недомініруемих варіантів, відкидаються.

4. Визначення коефіцієнта важливості показників якості, використовуваних для порівняння недомініруемих варіантів. Цей коефіцієнт показує ступінь важливості (вага) одних показників перед іншими. Спочатку ступінь важливості кожного показника оцінюється в балах, наприклад, 1 бал, 2 бали і т.д. Далі визначається сумарна кількість балів. Після цього кількість балів кожного показника ділиться на сумарну кількість балів і виходить ваговий коефіцієнт відповідного показника.

5. Формування набору критеріїв (правил згортки показників якості в єдиний критерій) для порівняння недомініруемих варіантів і вибору найкращого з них. Цей набір критеріїв формується з набору типових критеріїв порівняння.

6. Формування порядку використання (пріоритету використання) критеріїв, що входять до сформований набір критеріїв.

7. Послідовне визначення кількісної оцінки порівнюваних варіантів по кожному з обраних критеріїв.

8. Визначення ступеня стійкості обраного найкращого варіанту при використанні різних критеріїв і вибір остаточного найкращого варіанту на основі результатів, отриманих з використанням різних критеріїв.

Нижче розглянемо критерії вибору найкращого варіанту.

Метод суми нормованих показників порівняння


- кількість показників порівняння; m - кількість варіантів порівняння.

Будемо виробляти порівняння j варіантів по i показателям.- нормований коефіцієнт відповідності i-ого параметра j-ого варіанта еталонного значення, тобто для j-ого варіанта Kij=Xij/maxXi; 0 lt; Kij lt; 1.- значення i-ого параметра j-ого варіанту в реальних одиницях.

Метод зваженої суми нормованих показників порівняння

Враховується важливість (у вигляді вагового коефіцієнта? i) кожного показника порівняння.




Варіанти Показателиi12…M11k11k12…k1m22k21k22…k2m………………Nnkn1kn2…knm?aiki1?aiki3…?aikinНаилучний варіантMax сума

Метод твори нормованих показників порівняння



При цьому сума вагових коефіцієнтів показників порівняння дорівнює 1.

У подальшому для порівняння альтернативних варіантів спочатку будемо використовувати метод зваженої суми нормованих показників порівняння, як найпоширеніший і зручний критерій вибору найкращого варіанта з набору альтернативних варіантів. Цей критерій враховує як значення показників якості порівнюваних варіантів, так і ступінь важливості цих показників. Якщо цей метод не дозволяє вибрати найкращий варіант, то послідовно будемо використовувати метод зваженого твори нормованих показників порівняння.


1.3 Аналіз аналогів і прототипів


В якості прототипів розроблювального продукту розглядаються АІС Sotino і АІС Svyaznoy

АІС Svyaznoy служить для автоматизації оформлення і прийомів замовлень на товари, видачі повної інформації про телефони; реалізація системи знижок і регулярних акцій. За допомогою функціональних інструментів можна отримати різну інформацію, робити запити за обраними критеріями:

виробнику;

мод...


Назад | сторінка 3 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Техніко-економічне порівняння варіантів монтажних кранів
  • Реферат на тему: Розробка трьох варіантів заправних рисунків и структурних Показників тканин ...
  • Реферат на тему: Удосконалення технологічного процесу виготовлення деталі і порівняння варіа ...
  • Реферат на тему: Просторове порівняння показників економічного зростання на прикладі країн С ...
  • Реферат на тему: Організаційно-економічні розрахунки та обґрунтування вибору одного з двох в ...