переможців ряду номінацій, які самі ж і затвердили. Таким чином, до першої трійки фантомів - Тобто, формально незалежних дослідницьких центрів, які де-факто є державними структурами, що обслуговують авторитарні режими, потрапили - російський Інститут демократії та співробітництва та узбецький Центр політичних досліджень. Кращим у номінації інноваційні ідеї став Інститут Катона. Кращими серед тих хто вміє робити політику названі RAND Corporation і Urban Institute.
Інститут світової економіки і міжнародних відносин (ІСЕМВ), що розділив останнє, 50-е, місце в рейтингу ще з шістьма центрами з Австралії, Чилі, Польщі, Іспанії та Канади, став єдиним російським дослідницьким центром, що потрапили в розширений список Топ - 50 неамериканських організацій.
Позитивним моментом може служити те, що ІСЕМВ посів друге місце в рейтингу кращих дослідницьких центрів в країнах Східної Європи. Перше місце в цьому ж рейтингу залишилося за Московським Центром Карнегі, мова про який піде далі. Ще два російських центру - Інститут США і Канади РАН і маловідомий в Росії Індем Фонд - зайняли 19 і 14 місця відповідно, причому консалтинговий Індем (очолюваний Г. Сатаровим) випереджає на кілька позицій найстаріший Інститут США і Канади, який відзначив у лютому 2009 року своє 40-річчя. Всього в алфавітному списку 407 найбільших центрів світу вказані 7 російських дослідницьких центрів. Крім вищезгаданих в списку позначені: Центр політичних досліджень Росії (ПИР-Центр), Інститут сучасного розвитку (ІНСОР), а також Інститут економічного аналізу (ІЕА)).
Якщо говорити про найавторитетніших інтелектуальних центрах світу, чий вплив йде далеко за рамки географічного місцезнаходження, то ними було визнано американські Інститут Брукінгса та Фонд Спадщина raquo ;. Кращими серед створених за останні п'ять років названі Європейська Рада з міжнародних відносин (European Council on Foreign Relations), Bruegel, заснований країнами-членами ЄС для розробки та просування ідей в галузі європейської та глобальної економіки, а також близький до Демократичної партії США Центр за прогрес Америки (Center for American Progress), чия діяльність зосереджена в області вироблення стратегії внутрішнього і зовнішнього розвитку Сполучених Штатів. А кращими по генерації нових ідей в рейтингу знову лідирують американські фабрики думки - Ліберальний Інститут Като, Інститут Брукінгса та Центр Карнегі.
Авторами даного проекту була виконана величезна робота з узагальнення стільки об'ємного матеріалу. Проте дослідження грішить певній географічній однобокістю у бік американських центрів і недостатністю інформації по окремих регіонах, зокрема, по Росії.
Інформація про наших центрах представлена ??досить скупо, якщо не сказати, що майже не представлена. Ті російські центри, які розглянуті в дослідженні, хоч і заслуговують на увагу, але ніяк не являють собою повну картину всієї інтелектуальної житті Росії і тим більше не визначають розстановку сил серед вітчизняних фабрик думки raquo ;. Більш того, в розгорнутій версії дослідження, яку можна знайти на сайті журналу Foreign Policy, в параграфі, присвяченому Росії, констатується нелегке становище російських фабрик думки у зв'язку з тим, що Володимир Путін і нинішній його приймач Дмитро Медведєв продовжують використовувати правові та позаправові методи для обмеження ролі і впливу інтелектуальних центрів raquo ;. Ключовою причиною такої ситуації в Росії названо зменшення фінансування подібних програм з боку Заходу, що негативним чином позначається на молодих і більш незалежних дослідних організаціях .
Той факт, що серед провідних фабрик думки немає жодного російського інституту, змушує в черговий раз замислитися над тим, що Росія при всіх своїх інтелектуальних ресурсах поки нездатна конкурувати з аналогічними західними структурами на належному рівні і вирішувати світові інтелектуальні питання своїми ідеями.
Розділ 2. Фабрика думки в США: Інститут Брукінгса
Інститут Брукінгса є одним з провідних експертно-аналітичних центрів у Сполучених Штатах, який спеціалізується на суспільних науках, муніципальному управлінні, зовнішньої політики і світовій економіці, тобто включає в себе цикл гуманітарних знань. Саме ця організація надає найбільший вплив на сучасну державну політику США.
Мета Інституту Брукінгса і всіх інших мозкових центрів полягає в тому, щоб надавати політикам аналіз і висновки, які використовувалися б як основи формулювання тієї чи іншої нової політики, а також зміни вже існуючих стратегій або відмови від них laquo ;, - пояснює президент Інституту Брукінгса Строб Телботт (Strobe Talbott), колишній заступник державного секретаря США, який відповідав за відносини з Росією в адміністрації президента Білла Клінтона. Одна з наших...
