нськи - правову відповідальність до охоронних правовідносин, які виникають з порушення обов'язку, встановленого законом або договором, і виражаються у формі невигідних для правопорушника наслідків. Однак громадянськи - правова відповідальність існує лише в межах, визначених цивільними правовідносинами.
До принципів цивільно-правової відповідальності можна віднести принципи:
) законності - цей принцип покликаний сприяти суспільному прогресу. В історії було чимало випадків, коли громадяни стримувалися законів, а законність порушувалася, коли «суворе дотримання» насправді означала «суворе порушення». У таких випадках закон не відповідав праву, потребам суспільного прогресу. Щоб у державі була «право законність», чинні закони, в першу чергу Конституція, повинні адекватно відображати правові принципи, загальнолюдські цінності. Важливо не тільки стримуватися законів, а й створювати справедливі, тобто правові, закони. Правові закони повинні бути нормативною грунтом законності.
Принцип законності є одним з головних принципів цивільно-правової відповідальності. Г.В. Єременко визначає принцип законності, як «обов'язкове виконання суб'єктами цивільного права імперативних вимог, викладених у нормі права щодо відповідальності».
) невідворотності відповідальності - обов'язкове застосування відповідальності до будь-якого правопорушника. «Важливо не те, щоб за правопорушення було призначено суворе покарання, а те, щоб жоден випадок правопорушення не проходив нерозкритим».
Ми не можемо не погодитися з І. С. Канзафарова, яка вірно відзначила, що такий принцип відповідальності не може вважатися цивільно-правовими, тому що в силу диспозитивності цивільного права потерпілий сам вирішує, буде захищене його порушене право чи ні.
Це означає, що потерпіла сторона не завжди прагне оновити свої порушені права. Тобто правопорушник, не завжди понесе покарання за скоєні дії. Взагалі такі випадки трапляються не стільки через незнання законодавства, скільки через пасивність або страху потерпілих.
) індивідуалізації - допускається облік ступеня суспільної небезпеки правопорушення, форми вини, майнового стану правопорушника та ін.;
) принцип повного відшкодування збитку - відновлення майнового становища потерпілого до стану, який існував до правопорушення.
Принцип повного відшкодування полягає в тому, що міра цивільно-правової відповідальності повинна дорівнювати обсягу заподіяної правопорушником збитку. Дуже важливо визначити обсяги завданих втрат потерпілому, оскільки метою відповідальності є відновлення в правах потерпілого, а не його збагачення за рахунок відповідальності правопорушника.
) принцип рівності сторін - рівність учасників цивільно-правових відносин в тому, що сторони визнаються правом як самостійні, незалежні одна від одної особистості.
Іншими словами, зміст юридичної рівності полягає в тому, що кожна зі сторін має свій комплекс прав і обов'язків і не підпорядкована іншій. Основою такої рівності суб'єктів цивільно-правових відносин є їх право розпоряджатися майном, що перебуває у їхній власності, повному господарському віданні або оперативному управлінні.
) принцип поєднання особистих інтересів із суспільними.
Суспільство і особистість не тільки щодо обумовлені, але й органічно взаємозалежні, між їхніми інтересами незмінно встановлюється певне співвідношення. Необхідність поєднання цих інтересів обумовлюється не тільки цілями суспільного розвитку, а також і тим, що ці інтереси є одним з важливих мотивів людської діяльності. І.С. Канзафарова знаходить вираз цього принципу в тому, що:
цивільно-правова відповідальність забезпечує стабільність економічних відносин;
цивільне законодавство встановлює відповідальність без вини, оскільки суспільство не може покласти на себе обов'язок повного відшкодування випадкових збитків;
) Принцип реального виконання передбачає таке виконання, яке відповідає умовам щодо предмета обов'язки, тобто боржник повинен вчинити дії за надання кредитору благ, які є предметом обов'язки.
Реальне виконання обов'язків не допускає його заміни відшкодуванням збитків та сплатою неустойки.
Принцип реального виконання набуває особливого значення в договірних відносинах між організаціями, оскільки майновий інтерес колективу може не збігатися з інтересами споживача. Виробникові краще іноді сплатити штраф, відшкодувати збитки, ніж виконувати обов'язок в натурі.
Однак, оскільки його продукція потрібна споживачеві, то з цим необхідно рахуватися, тобто забезпечити реальне виконання обов'язків. Як слушно зауважує О. С. Іоффе...
