Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Вирок суду як акт правосуддя

Реферат Вирок суду як акт правосуддя





удний.

У описово-мотивувальній частині виправдувального вироку викладаються:

) істота пред'явленого обвинувачення;

) обставини кримінальної справи, встановлені судом;

) підстави для виправдання підсудного і докази, що їх підтверджують;

) мотиви, з яких суд відкидає докази, представлені стороною обвинувачення;

) мотиви рішення щодо цивільного позову.

Не допускається включення до виправдувальний вирок формулювань, ставлять під сумнів невинність виправданого.

У резолютивній частині виправдувального вироку зазначаються:

) прізвище, ім'я та по батькові підсудного;

) рішення про визнання підсудного невинним і підстави його виправдання;

) рішення про скасування запобіжного заходу, якщо вона була обрана,

) рішення про скасування заходів забезпечення конфіскації майна, а також заходів забезпечення відшкодування шкоди, якщо такі заходи були прийняті;

) роз'яснення порядку відшкодування шкоди, пов'язаної з кримінальним переслідуванням.

Описательно-мотивувальна частина обвинувального вироку повинна містити:

) опис злочинного діяння, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу його вчинення, форми вини, мотивів, цілей та наслідків злочину;

) докази, на яких грунтуються висновки суду щодо підсудного, і мотиви, з яких суд відкинув інші докази;

) вказівка ??на обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, а в разі визнання звинувачення в якій-небудь частині необгрунтованим або встановлення неправильної кваліфікації злочину - підстави і мотиви зміни обвинувачення;

) мотиви рішення всіх питань, що відносяться до призначення кримінального покарання, звільнення від нього або від його реального відбуття, застосуванню інших заходів впливу;

) обґрунтування прийнятих рішень з інших питань, які вирішуються судом.

Резолютивна частина обвинувального вироку повинна містити:

) прізвище, ім'я та по батькові підсудного;

) рішення про визнання підсудного винним у вчиненні злочину;

) вказівку на пункт, частина, статтю КК РФ, що передбачають відповідальність за злочин, у вчиненні якого підсудний визнаний винним;

) вид і розмір покарання, призначеного підсудному за кожне злочин, у вчиненні якого він визнаний винним;

) остаточну міру покарання, що підлягає відбування;

) вид і режим виправної установи, в якому повинен відбувати покарання засуджений до позбавлення волі;

) тривалість випробувального терміну при умовному засудженні та обов'язки, які покладаються при цьому на засудженого;

) рішення про додаткові види покарання;

) рішення про заліку часу попереднього утримання під вартою, якщо підсудний до постановлення вироку був затриманий, або до нього застосовувалися запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, домашнього арешту, або він містився в медичний або психіатричний стаціонар;

) рішення про запобіжний захід щодо підсудного до вступу вироку в законну силу.

Якщо підсудному пред'явлено звинувачення за кількома статтями кримінального закону, то у резолютивній частині вироку повинно бути точно вказано, за якими з них підсудний виправданий і за якими засуджений.

У резолютивній частині вироку, крім того, повинні міститися:

) рішення по пред'явленому цивільним позовом;

) вирішення питання про речові докази;

) рішення про розподіл процесуальних витрат;

) вказівку про порядок і строки оскарження вироку, про право засудженого і виправданого клопотати про участь у розгляді кримінальної справи судом касаційної інстанції.



Висновок


У контрольній роботі була розглянута заключна і вирішальна частина судового розгляду - вирок. У процесі вивчення були вирішені поставлені завдання, а саме розглянуто сутність вироку і його значення як акту правосуддя, вивчені види вироків, досліджені зміст і форма вироку.

Отже, розглянувши сутність вироку і його значення як акту правосуддя, було з'ясовано, що вирок суду є найважливішим актом правосуддя. Всі інші процесуальні акти по відношенню до вироку мають допоміжне значення. Вони або підготовляють умови для винесення правосудного вироку (обвинувальний висновок, ухвалу про призначення судового розгляду)...


Назад | сторінка 3 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дискусійні питання про правову природу стадії виконання вироку при вирішенн ...
  • Реферат на тему: Процесуальний порядок постановлення вироку
  • Реферат на тему: Структура і зміст вироку
  • Реферат на тему: Проблеми винесення вироку, який відповідає встановленим вимогам
  • Реферат на тему: Виконання вироку