південних областей, новобудов) забезпечується їх якісною відмінністю від політичного класу готовністю нести соціальну відповідальність, бізнес підприємливістю.
Чи не відстаючи від Росії і Китаю, турецький уряд в 2013 році видало 100 млн. доларів кредитних коштів і 6 млн. грантових уряду КР. До цього в 2011 році офіційна Анкара виділила 20 млн. Доларів у вигляді гранту для підтримки економіки, а також 11 млн. Доларів для ведення відбудовних робіт на півдні республіки. Був також списаний борг у розмірі 51 млн. Доларів.
У Киргизстані в 2014 році кількість неурядових організацій збільшилася до 16 000, але реально працює всього кілька сотень. Найбільша їх кількість у Бішкек і Оші. Решта НВО знаходяться в режимі очікування, сподіваючись отримати нові гранти або, використовуючи свій правовий статус, якось монетизувати свою діяльність.
Незважаючи на настільки розвинену систему структур «м'якої сили» різних держав, створену в Киргизстані, ми спостерігаємо, що все це поглинається кланової структурою, яка, вбираючи в себе людські, фінансові ресурси, не змінюється системно.
м'який сила влада політика
Висновок
У Киргизстані йде процес архаїзації, причому в гіршому його варіанті - з маргіналізацією соціуму і криміналізацією суспільних відносин. Відкат до родових структурам супроводжується тим, що самі ці структури лише допомагають виживати окремим групам людей, але не несуть тих морально-етичних стримувачем, які є в традиційному суспільстві і сприяють виживанню великих колективів. Тому утворене міське меншість, яка бажає жити за стандартами громадянського суспільства в демократичній правовій країні, стає маргінальним меншістю.
На тлі загальної соціальної архаїзації суспільства, НВО за західними лекалами, із західного порядком денним і на гроші західних донорів - це річ приємна, десь критично важлива, але самим суспільством не затребувана, а точніше, не вистраждана. На прийняття політичних рішень, пов'язаних з бізнесом, прийняття стратегічних рішень найбільший вплив мають Китай, Росія. Привабливим образом майбутнього володіє «м'яка сила» США (концептуально) і Туреччини (приваблива і ментально близька модель устрою суспільства). Найсильнішою інформаційної та культурної компонентою володіє російська «м'яка сила».
Найбільшим потенціалом по росту і впливу в регіонах і новобудовах володіє турецька релігійно-освітня бізнес-мережу.
