осіб) до юридичної відповідальності. Нерідко ЦІ процедури констітуційно візначені як імпічмент, хоча смороду й достатньо відрізняються від тієї, что існує за американском «моделлю». Тому їх лишь умовно можна назіваті імпічментом. За своим змістом зазначені процедури характеризуються спільнімі ознакой. [4, с. 131-132]
Процедура імпічменту на прікладі законодавства США
Перш за все зазначімо, что главою держави у США є президент. Режим его відповідальності Особливий [9, с. 142]. Політична відповідальність глави РЕСПУБЛІКИ вельми умовна. Це відповідальність перед виборцям. Причем Висловіть свое негативно ставлені до політики президента виборці могут, як правило, только на Чергова ВИБОРИ и лишь за умови, если президент буде повторно балотуватіся. [3, с. 411]
Зауважімо, что На Відміну Від багатьох других констітуцій американский вищий закон не згадує про особистий імунітет Президента. На практике его недоторканність вважаться звичаєм. [10, с. 131]
Конституція США містіть Такі положення относительно імпічменту федеральних посадових осіб та Голова Держави:
Стаття I, розділ 2, частина 5: Палата представителей обирає свого Спікера та других Урядовців и єдина має Право Імпічменту.
Стаття І, розділ 3, частина 6: Сенат єдиний має право прійматі решение относительно Імпічменту. Засідаті з цією Метою Сенаторі повінні під присягою або после врочисто Запевнення. Колі судят Президента зотриманням Штатів, головуваті має Голова Верховного Суду. Ніхто НЕ может буті засуджений без одночасної Згоди на це двох третина прісутніх Членів.
Стаття І, розділ 3, частина 7: присудити делу Імпічменту НЕ предполагает БІЛЬШОГО, чем Усунення з Посади и позбавлення права належно обійматі будь-яку Почесну, Довірену чі платних Посаду у віданні зотриманням Штатів, но засуджена Сторона однаково НЕ звільняється від обвинение, Суду, присудили и Карі, согласно з Законом.
Стаття II, розділ 4: Президент, Віце Президент та всі цивільні службовці зотриманням Штатів усуваються з Посади при Імпічменті и візнанні Віннімі в державній зраді, Хабарніцтві чі в других тяжких злочини и Правопорушення.
Підставамі! застосування процедури імпічменту є Вчинення Президентом государственной зради, Хабарництво, других злочінів и крімінальніх проступків проти держави (High Crimes and Misdemeanors). Ні в доктріні, ні на практике до ціх пір немає єдності в розумінні ціх категорій крімінальніх Правопорушення. Більшість юристів схіляється до того, что це всі види кримінально карані діянь. [10, с. 132] Однак деякі ЕКСПЕРТИ сходяться на думці, что існують Різні стандарти для імпічменту та злочинної поведінкі. Зокрема, декан юридичного факультету університету Фордхам Джон Д. Фірік, у статті, опублікованій в 1984 году, зазначилися, что «більшість Владніл ОРГАНІВ Погоджують - и прецедент це підтверджують - что імпічмент НЕ ограниченной протиправного поведінкою. Поведінка, яка підріває цілісність государственной служби або в Порушення констітуційніх обов'язків, або Включає зловжівання володію, як правило, розглядається в якості Підстави для імпічменту. Оскількі імпічмент є різкою санкцією, Дії повінні буті значний и Серйозна ».
Цікавім є такоже тієї факт, что во время Конституційного Конвенту деякі творці Конституції США настійно закликали, що треба Додати до списку злочінів, что могут прізвесті до Порушення процедури імпічменту, недобросовісне ведення державних справ (maladministration). Інші ж резонно були проти цього, побоюючісь, что імпічмент может стать трівіальною Політичною процедурою.
Саму процедуру імпічменту глави держави можна поділіті на два етапи: процедури, что відбуваються у палаті представителей, та процедура, что відбувається у Сенаті. Коженая з ціх етапів складається з сукупності необхідніх Дій.
І. Процедури, что відбуваються у палаті представителей
Юридичний комітет Палати представителей вірішує, чі слід приступити до процедури імпічменту. Если смороду роблять вірішують, что є достатні Підстави, то:
Голова юридичного комітету предлагает резолюцію, что заклікає юридичний Комітет початиться офіційне Розслідування у пітанні імпічменту.
На підставі їх запиту, юридичний комітет відправляє ще одну резолюцію до полного складу Палати представителей, в Якій Зазначає, что процедура імпічменту є Виправдання і чому це так (Статті імпічменту), або что імпічмент НЕ порушується.
Повний склад Палати представителей обговорює и голосує по Кожній Статті імпічменту.
Если Який-небудь пункт зі Статей імпічменту буде одобрения простою більшістю голосів, Президент буде підданій імпічменту. Однак, це б...
