ння виконання постанови про призначення адміністративного покарання і дорівнює одному року.
адміністративне розслідування громадянство відповідальність
Завдання
Військовослужбовець Зябликов, повертаючись зі служби на особистому автомобілі перевищив встановлену швидкість на 45 км/год, інспектор ГАІБДД кваліфікував дане правопорушення по ст.129 ч.3 КОАП РФ і призначив Зяблікової адміністративний штраф у розмірі 1 мінімальних розмірів оплати праці. Щоб Зябликов заплатив штраф, він вилучив у нього посвідчення водія і зняв передній номерний знак з автомобіля.
Чи є в даному випадку порушення законності співробітником ГАІБДД? Дайте аналіз адміністративного правопорушення.
. Я вважаю, що співробітником порушення законності є. Порушення законності співробітником ГАІБДД полягає в тому, що він кваліфікував правопорушення Зябликова за ст. 129 ч.3 (порушення правил забезпечення схоронності вантажів на ...) А даний випадок відноситься в перевищенні встановленої швидкості руху. У соот. зі ст.12.9 КОАП РФ перевищення встановленої швидкості руху транспортного засобу на величину від 40-60 км/год - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від 1 - 3 м.р.о.т.
. Порушення законності співробітником ГАІБДД полягає в тому, що він не вправі був вилучати у нього посвідчення водія і знімати передній номерний знак з автомобіля.
Список літератури
Ісаєв І.А. Історія держави і права Росії. М .: МАУП, 2000. - 544с.
Катаєв А.А. Теорія держави і права. Уфа: норма, 2007. - 321с.
Комаров С.А. Загальна теорія держави і права. М .: Манускрипт, 2005. - 167с.
Комаров С.А. Основи держави і права. М .: Манускрипт, 2008. - 352с.
Лазарєв В.В. Загальна теорія права і держави. М .: МАУП, 2009. - 472с.
Марченко М.Н. Теорія держави і права. М .: Зерцало, 2008. - 475с.
Меліхова Л.В. Основи права. Ростов-на-Дону: Фенікс, 2010. - 416с.
Назаренко Г.В. Теорія держави і права. М .: Ось, 2009. - 176с.