Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Дізнання як форма попереднього слідства

Реферат Дізнання як форма попереднього слідства





дності вимогам КПК. При цьому прокурор може продовжити термін дізнання, але не більше ніж на 3 доби; 3) припинення УД; 4) напрямку УД для провадження попереднього слідства.




дізнання у кримінальних справах, в яких ведення попереднього слідства обов'язково


Покладання на органи дізнання виконання слідчих дій у кримінальних справах, в яких провадження попереднього слідства обов'язково, усунення із законодавства визначення поняття «Дізнання у справах, в яких попереднє слідство обов'язково» (ст. 40 КПК України) призвели до появи в кримінально-процесуальній літературі двох точок зору.

Автори першої з них (традиційної) як і раніше вважають, що чинне законодавство передбачає дві форми дізнання: дізнання у кримінальних справах, в яких провадження попереднього слідства обов'язково, незважаючи на зміну кримінально-процесуальної термінології, і дізнання у кримінальних справах, в яких попереднє слідство не обов'язково.

Прихильники другої точки зору вважають, що в даний час існує єдиний вид дізнання: дізнання у кримінальних справах, в яких попереднє слідство не обов'язково.

Очевидно, що в цьому випадку міркувати про види дізнання безглуздо і безпредметно.

Здається, що вітчизняний законодавець, незважаючи на зміну термінології, не усунув з правоохоронної практики два види дізнання, оскільки, змінивши процесуальну форму, зберіг сутність виробництва невідкладних слідчих дій по розглянутих кримінальних справах як одного з видів дізнання.

Дізнання у справах, в яких провадження попереднього слідства обов'язково (ст. 157 КПК), - форма попереднього розслідування, що полягає у правовідносинах та діяльності його учасників при визначальної ролі органу дізнання, начальника підрозділу дізнання та дізнавача при наявності прокурорського нагляду і обмеженого судового контролю з виробництва невідкладних слідчих дій з цілями:

а) виявлення і закріплення слідів злочину;

б) встановлення фактичних обставин вчинення злочину «по гарячих слідах»;

в) встановлення особи, яка вчинила злочин, або осіб, які вчинили злочин.

Невідкладні слідчі дії - дії, здійснювані дізнавачем після порушення кримінальної справи, по якому провадження попереднього слідства обов'язково, в метою виявлення і фіксації слідів злочину, а також доказів, які потребують негайного виявлення, закріплення, вилучення і дослідження ( п. 19 ст. 5 КПК РФ).

Іншими словами, невідкладні (невідкладних) слідчі дії - слідчі дії дізнавача, зволікання з виробництвом яких може призвести до зникнення слідів злочину під впливом різних об'єктивних і суб'єктивних факторів.

Під об'єктивними факторами ми розуміємо, зокрема, погодні та інші умови, а під суб'єктивними - умисні або необережні дії людини по знищенню слідів злочину.

За чинним законодавством невідкладність цих дій визначається самостійно дізнавачем і начальником підрозділу дізнання.

Теоретично і практично відповідно до чинного кримінально-процесуальним законодавством до невідкладних (і, отже, з погляду криміналістів, до первинних) можуть бути віднесені будь-які слідчі дії, спрямовані на збирання, перевірку та оцінку доказів.

Відповідно до ст. 157 КПК України за наявності ознак злочину, по якому провадження попереднього слідства обов'язково, орган дізнання в порядку ст. 146 КПК РФ порушує кримінальну справу і проводить невідкладні слідчі дії.

Невідкладні слідчі дії виробляють:

) органи дізнання, зазначені у п. 1 і 8 ч. 3 ст. 151 КПК України (дізнавачі органів внутрішніх справ та дізнавачі (слідчі) органів Федеральної служби з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин), - по всіх кримінальних справах, за винятком кримінальних справ, зазначених у п. 2-6 ч. 2 ст. 157 КПК України;

) органи Федеральної служби безпеки - у кримінальних справах про злочини, зазначені в п. 2 ч. 2 ст. 151;

) митні органи - у кримінальних справах про злочини, передбачені ч. 2-4 ст. 188, ст. 189, 190, 193 КК РФ;

) командири військових частин і з'єднань, начальники військових установ і гарнізонів - у кримінальних справах про злочини, вчинені:

а) військовослужбовцями та громадянами, що проходять військові збори;

б) особами цивільного персоналу Збройних Сил Росії, інших військ, військових формувань і органів у зв'язку з виконанням ними своїх службових обов'язків або в розташуванні частини, з'єднання, установи, гарнізону;

) начальники установ і органів кримінально-виконавчої системи Міністерства юсти...


Назад | сторінка 3 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливість дізнання у справах, за якими обов'язково провадження попере ...
  • Реферат на тему: Військові суди Росії. Система органів попереднього слідства та дізнання
  • Реферат на тему: Органи оперативно-розшукової діяльності, дізнання та попереднього слідства ...
  • Реферат на тему: Нагляд за виконанням законів органами дізнання і попереднього слідства
  • Реферат на тему: Особливості притягнення до відповідальності органів дізнання, попереднього ...