ють відносини між державами та іншими суб'єктами міжнародного права в галузі міжнародних економічних відносин.
Це визначення МЕП відповідає його сучасному класичному розумінню як у вітчизняній (М.М. Богуславський, Г.Є. Бувайлик, Г.М. Вельямінов, Е.Т. Усенко, В.М. Шумілов і ін.), так і в зарубіжній доктрині (Я. Броунлі, П. Верлорен ван Темаат, Г. Шварценбергер та ін.). Але в даний час в західній літературі, між тим, широко поширена і концепція, згідно з якою джерелом норм МЕП є як міжнародне право, так і внутрішньодержавне, а МЕП поширює свою дію на всіх суб'єктів права, що беруть участь в комерційних відносинах, що виходять за межі однієї держави (В. Фікентшер - ФРН; Е. Пітерсман - Великобританія; П. Рейтер - Франція та ін.). Ця друга концепція замикається і з висунутими на Заході теоріями транснаціонального права (Ф. Джессен - США), використовуваними і для того, щоб зрівняти в якості суб'єктів міжнародного права держави і так звані транснаціональні корпорації - ТНК (В. Фрідман та ін.).
У правовій літературі країн, що розвиваються набула поширення концепція «міжнародного права розвитку», яка робить акцент на особливому регулюванні прав так званих розвиваються і найбільш економічно бідних країн.
Існує також концепція так званого lexmercatoria - «купецького права», під яким розуміється в теорії або весь масив національного та міжнародного регулювання зовнішньоекономічних операцій, або автономний, відособлений від національних правових систем комплекс норм, що регламентують міжнародні торгові угоди, і який визначається як «транснаціональне» (К. Шмітхоф), «позанаціональне» (Ф. Фушар) право. До джерел lexmercatoriaего прихильники відносять міжнародні конвенції і типові закони, що розробляються на міжнародному рівні, міжнародні торговельні звичаї, загальні принципи права, рекомендаційні рішення міжнародних організацій, арбітражні рішення, навіть умови контрактів і т.п. Прихильникам цієї теорії не вдається, однак, уявити lexmercatoriaв вигляді упорядкованої і обшепрізнаваемой системи правових норм, і немає підстав розглядати конгломерат різнорідних форм, умовно які розміщені в lexmercatoria, в якості складової частини МЕП - галузі міжнародного публічного права.
Системно МЕП являє собою галузь особливої ??частини міжнародного публічного права в ряді таких же галузей, як, зокрема, морське право, космічне, екологічне, гуманітарне і т.д. Наукова система МЕП складається з його загальної частини (генезис, поняття, суб'єкти, джерела, принципи) і з особливою частині, що складається з трьох основних розділів: перший - інституційні, інакше - організаційно-правові форми універсального і регіонального регулювання міжнародних економічних відносин; другий - міжнародне торгове право (торгівля товарами; торгівля послугами; валютно-фінансові операції) і третій - міжнародне майнове право (міждержавні майнові відносини; міжнародне право інтелектуальної власності; міжнародне інвестиційне право, міжнародне податкове право та ін.). Крім того, особливо виділяється (Г.М. Вельямінов) міжнародне економічне процесуальне право (врегулювання міждержавних економічних спорів; міжнародно-правове забезпечення врегулювання приватно-правових спорів).
Співвідношення МЕП та міжнародного приватного права (МПП). Проблема ускладнена тим, що існують різні наукові теорії, що стосуються поняття та складу МПП. Не вдаючись в аналіз цих теорій, відзначимо, що найважливішою відмінністю МЕП є, по-перше, те, що його суб'єкти - це тільки суб'єкти міжнародного публічного права, а суб'єкти МПП - це насамперед суб'єкти національних систем права. По-друге, МЕП як галузь міжнародного публічного права застосовується до регулювання міжнародних публічно-правових відносин, а міжнародні приватноправові відносини, у тому числі з участю в деяких випадках держав та інших суб'єктів міжнародного публічного права, регулюються тим або іншим приватним, національним застосовним правом, в тому числі включає в себе в ряді випадків опосередковано норми тих чи інших міжнародних договорів і конвенцій, тобто норми, рецепірованное/трансформовані в національні правові системи (Е.Т. Усенко, Д.Б. Левін, С.Ю. Марочкин, Г.М. Вельямінов).
2. Суб'єкти, джерела та принципи МЕП
Суб'єкти МЕП ті ж, що і взагалі в міжнародному праві, а саме держави і деякі подібні їм освіти, а також правосуб'єктності міждержавні організації.
Але держави володіють також цивільно-правової правосуб'єктність і вправі безпосередньо брати участь у зовнішньоекономічній комерційної діяльності в так званих «діагональних» (Е.Т. Усенко) відносинах , тобто у цивільно-правових відносинах з іноземними фізичними або юридичними особами. У таких випадках в західній ...
