ustify"> Не допускається недобросовісна конкуренція: 1) поширення неправдивих, неточних або перекручених відомостей; 2) некоректне порівняння господарюючим суб'єктом вироблених чи реалізованих їм товарів з товарами, виробленими або реалізованими іншими господарюючими суб'єктами; 3) продаж, обмін чи інше введення в оборот товару, якщо при цьому незаконно використовувалися результати інтелектуальної діяльності і прирівняні до них засоби індивідуалізації ю/л, робіт, послуг; 4) незаконне одержання, використання, розголошення інформації, що становить комерційну, службову або іншу охоронювану законом таємницю.
Неналежна реклама відноситься до однієї з форм недобросовісної конкуренції (недобросовісна, недостовірна, неетична, свідомо помилкова і інша реклама, в якій допущені порушення вимог до її змісту, часу, місця і способу розповсюдження, встановлених законодавством РФ).
Наведемо приклад недобросовісної конкуренції на фінансовому ринку. Так, Федеральна антимонопольна служба порушила справу у відношенні ТОВ «МОССБЕРКАССА» за ознаками порушення заборони на недобросовісну конкуренцію. Справу порушено у зв'язку з використанням цієї мікрофінансової організацією (МФО) на своєму сайті позначень, які можуть бути визнані подібними до ступеня змішання з товарними знаками ВАТ «Ощадбанк Росії», а також поширенням на сайті недостовірної інформації про свою діяльність, у тому числі терміні роботи на ринку мікрофінансування.
Будучи МФО, суспільство при описі умов залучення на свою користь на підставі договорів позики грошових коштів громадян і організацій використовувало характерну для сфери надання банківських послуг термінологію (наприклад, термін «внесок»), а в деяких випадках фактично вказувало на наявність у себе статусу банку.
Крім того, незважаючи на відсутність у згаданого Товариства договору страхування фінансових ризиків, на його сайті розміщувалася інформація про захищеність залучаються ним коштів і гарантованому отриманні доходу від їх розміщення.
Чинне антимонопольне законодавство передбачає досить широкий спектр правових засобів антимонопольного регулювання, застосовуваних компетентним державним органом в суворо визначених випадках і в певному порядку. Формою антимонопольного реагування найчастіше є припис.
Розглянемо деякі засоби антимонопольного впливу, а також основні права антимонопольного органу, що дозволяють здійснювати такий вплив. Право доступу до інформації, право безперешкодного доступу до органів державної влади, органи МСУ, в комерційні та некомерційні організації з метою ознайомлення на підставі письмового запиту з необхідними документами.
Попередній контроль передбачає направлення в федеральний антимонопольний орган у випадках, визначених Законом, клопотання про надання згоди на створення, реорганізацію, ліквідацію суб'єктів. Державна реєстрація або виключення з реєстру юридичних осіб здійснюються лише за наявності згоди федерального антимонопольного органу. Подальший контроль передбачає повідомлення федерального антимонопольного органу про створення чи реорганізацію суб'єкта в 15-денний термін з дня державної реєстрації.
Державний контроль за концентрацією капіталу. Критеріями для проведення контролю є характер здійснюваних операцій або дій. У статті 16 Закону про конкуренцію на ринку фінансових послуг перераховані випадки здійснення контролю:
придбання більше 20 відсотків акцій (часток у статутному капіталі) фінансової організації;
придбання більше 10 відсотків балансової вартості активів фінансової організації;
створення фінансової організації та зміна її статутного капіталу;
злиття, приєднання фінансових організацій.
Рішення про примусовий поділ (виділення) має форму приписів, які направляються господарюючому суб'єкту. У розпорядженні вказується термін, протягом якого реорганізація повинна бути здійснена. Цей строк не може бути менше шести місяців. Федеральний антимонопольний орган має право звертатися а суду або арбітражного суду з заявами про визнання недійсними повністю або частково договорів, які суперечать антимонопольному законодавству, про обов'язкове укладання договору з іншим господарюючим суб'єктом, а також брати участь у розгляді судом (арбітражним судом) справ, пов'язаних із застосуванням і порушенням антимонопольного законодавства.
3. Вирішіть правову ситуацію, обгрунтувавши відповідь посиланням на статтю нормативно правового акта
Арбітражний суд області розглянув позов головного управління ЦБ РФ по області до банку про його ліквідацію у зв'язку з відкликанням ліцензії на здійснення банківських операцій. В обґрунтування своїх вимог управління послалося на ч....
