державного управління, коли В«Німці посипалися в Росію, точно сміття з дірявого мішка, обліпили двір, обсіли престол, забиралися в усі прибуткові місця в управлінні В». (В. О. Ключевський). Цей період особливо рясніє жорстокими тортурами і стратами, які не минули і дворянський стан. (Прикладом може служити справа кабінет-міністра А.П. Волинського). Як ніколи раніше поширилися доноси. Найменша підозра в неповажне висловлюванні про імператрицю, Біроне або взагалі про вплив іноземців при дворі та в країні тягли за собою В«слово і ділоВ», а потім тортури в Таємній канцелярії. Система політичного терору в країні і муштри у військах, розкіш двору, панування фаворитів і особливо засилля при дворі, в армії і урядових установах німців - все це характерні риси В«біронівщиниВ».
Розширення прав і привілеїв дворянства в цей період викликано тим, що кожен самодержець прагнув заручитися допомогою і підтримкою дворян, тому, і проводився курс на посилення дворянства як правлячого стани. До числа їх найважливіших прав на володіння землею і кріпаками, роздача урядом земель, селян, казенних підприємств, відкриття Дворянського земельного банку, право засилати неугодних селян до Сибіру в залік рекрутів, право збору податей з селян, установа привілейованих дворянських училищ.
Положення сільськогосподарського та мануфактурного виробництва обумовлено бурхливим господарським підйомом в першій чверті XVIII в. У другій чверті XVIII ст. значно підвищився попит на сільськогосподарські продукти. Це було пов'язано з відривом частини населення від землеробства: збільшилася чисельність армії, яку потрібно було постачати продовольством, проводилися мобілізації селян на різні роботи, деякі селяни переселялися в міста, де ставала ремісниками або робітниками мануфактур. Однак збільшення продукції сільського господарства відбувалася не стільки завдяки удосконаленню знарядь праці і поліпшенню культури землеробства, скільки шляхом розширення посівних площ.
Більше значних успіхів досягло мануфактурне виробництво. Продовжувалося будівництво металургійних заводів, центром яких був Урал. Так, 1750 р. з діючих у країні 75 металургійних заводів, на частку Уралу доводилося 61 підприємство. Важка промисловість імперії зробила в ці роки величезний стрибок. У 1725 р. виплавляли 800 тис. пудів чавуну, а в 1750 р. виплавили 2 млн. пудів чавуну, що в півтора рази більше, ніж в Англії. Швидко розвивалися і суконна промисловість, яка забезпечувала армію і флот обмундируванням. У 1725 р. в країні було 25 текстильних мануфактур, а в 1750 р. - 50. У підсумку економічна відсталість імперії від передових західноєвропейських країн значно зменшилася.
Подальший розвиток торгівлі було викликано глибокими соціально-економічними перетвореннями епохи Петра I. Значний зростання внутрішньої торгівлі сприяв появі нових торгових центрів-ярмарків і базарів. Одні з них мали місцеве значення, інші залучали купців з усієї країни та були центром торгівлі всеросійського масштабу (наприклад, Ирбитская на Уралі, Макарьевская під Нижнім Новгородом, Свенська під Брянськом і т. д.). Величезне значення для пожвавлення внутрішньої торгівлі мав указ від 20 грудня 1753 Відповідно до нього, з 1 квітня 1754 скасовувалися внутрішні митні збори, що сприяло консолідації єдиного всеросійського ринку.
Відбувалося подальший розвиток і зовнішньої торгівлі. Так, загальний зовнішньоторговельний оборот країни в 1726 р. становив понад 6 млн. рублів, а в 1758 р. - вже 19 млн. рублів. З імперії вивозилося головним чином сільськогосподарську сировину - льон, ліс, пенька, смола, сало, однак в цей час за кордон вивозяться та вироби промисловості, перш за все залізо і полотно. А за кордону ввозяться матеріали і компоненти для промисловості, а також тканини, кава, тютюн, напої, одяг. Основними зовнішньоторговельними партнерами Росії на Заході були Англія і Голландія, а на Сході - Туреччина, Іран, Китай. p> Ціни та проблеми зовнішньої політики після смерті Петра I були визначені політичною ситуацією в Європі. Низка європейських країн прагнули зупинити і ліквідувати зовнішньополітичні успіхи Петра I. Тому російському уряду доводилося проводити обачну політику, з метою не допустити створення антиросійської коаліції. Це зумовило оборонний характер проведеної політики уряду в Європі. Основними цілями російського уряду в другій чверті XVIII ст. в Європі з'явилися: збереження низинній територіальної кордону зі Швецією, стримування агресивної політики Пруссії, утримання свого впливу в Речі Посполитої, на півдні - забезпечення спокою на південному кордоні, оборона її від набігів кримського хана, боротьба за повернення Азова і виходу до Чорного і Азовського морів. За спиною кримського хана стояла Туреччина, що робило неминучим військове зіткнення з нею.
Війна з Кримом, Туреччиною і Швецією в 30-40-і рр.. з'явилися основними військовими конфліктами даного періоду. Російсько-турецька війна 1735-1739 рр.. була викликана прагнення...
