Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Російсько-німецькі митні відносини

Реферат Російсько-німецькі митні відносини





вом і промисловцями, він все ж прийняв сторону аграріїв.

У нашій країні дуже пильно стежили за ходом парламентських дебатів, а німецькі соціал-демократи справедливо звертали пильну увагу канцлера на те, що царська імперія не схвалить новий торговий договір. І тим не менше Бюлов був налаштований досить оптимістично. Ще в сентябре1901 року він написав кайзеру про те, що економічні відносини між двома країнами виглядають таким чином, що Росії на будь-яких умовах доведеться підписати договір. Він аргументував це тим, що російський ввезення до Німеччини аж у два рази перевищує німецький ввезення до Росії, а за цим слідує, що царська імперія більше зацікавлена ??в договорі, а Німеччина тим самим може дозволити собі втратити російський ринок збуту, він мовляв невеликий, а ось Росії знайти нішу для своєї сировини в умовах конкуренції США і багатьох інших колоніальних країн буде складно.

У 1903 році почалися переговори з імперією, і німецький канцлер в той час дотримувався тієї ж думки і не втратив свого оптимізму. Він навіть приводив ще більше аргументів, і стверджував, що, припустимо, висока ввізне мито на жито Росії ніякого збитку не несе, тому що вона експортує її не так багато. Але Бюлов був неправий: в 1901 році Росія ввезла до Німеччини 23,2% всієї поставленої жита, а до 1905 року ця частка зросла до 43%. Одним словом, новий тариф утискав інтереси царської імперії більше, ніж вважав канцлер.

Цим і пояснюються дивно довгі переговори, що тривали протягом всього 1903 року. С.Ю. Вітте, який очолював російських дипломатів, в березні 1904 р написав цареві про те, що «торговий договір стоїть на мертвій точці». Росія не погоджувалася приймати такі високі ввізні мита на зернові і жорсткий ветеринарний контроль на кордоні, також скорочував російський експорт до Німеччини. Позицію Вітте також спрощував і той факт, що після Росії відмовилися підписувати нові торгові договори та інші країни, такі як Австро-Угорщина, Швейцарія, Сербія та Італія. У початку 1904 року німецький канцлер, як раніше, вже не був так упевнений в успіху, а це, враховуючи його непередбачуваність, могло всерйоз поставити його кар'єру під удар. Саме тому, щоб пом'якшити позицію Росії, канцлер відреагував таким чином: «Те, що ми йдемо з Росією до торгово-політичному порозумінню, має для нас життєве значення». Ця фраза, мабуть, дала привід історику В. Нойманн вважати, що «Бюлову торговий договір з Росією був необхідний, щоб не втратити посаду канцлера».

Почалася російсько-японська війна і ситуація змінилася, оскільки вона поставила Росію у досить скрутне становище. Коли Вітте приїхав до Бюлову на Нордерней (острів в Північному морі, де любив відпочивати канцлер), почалася остаточна стадія переговорів, це було 12 липня 1904 року. Статс-секретар внутрішніх справ А. фон Позадовскій супроводжував німецького канцлера, а Вітте у своїх мемуарах розповідає, що всі переговори з приводу торгового договору він вів не з Бюловим, а непосредственнос його помічником. Це пояснюється тим, що канцлер був несілен в економічних питаннях і перекладав їх на плечі своїх підлеглих. А в мемуарах канцлера Позадовскій, природно, згадувався лише трохи, як помічник.

Незважаючи на становище Росії, вирішення питання просувалося важко. Сам Бюлов 15 липня написав імператору: «Переговори про торговельне договорі дуже важкі. Російські погодилися на мінімальний тариф для чотирьох головних видів зернових (пшениця, жито, овес і ячмінь), а також на свободу в області ветеринарного контролю, від головних умов якого вони перш відштовхувалися руками і ногами ».

Вітте зробив цю значну поступку лише через категоричну бажання царя. «Зараз ми боремося за наші інші сільськогосподарські тарифи (гуси, свині, коні, кормовий ячмінь, ріпак, яйця, картопля, боби, дрова, Верхнесилезский контингент свиней, мастило) і росіяни промислові тарифи (залізо, машини, хімікати, шкіряні і вовняні товари ит. д.) ». У тому ж листі Бюлов порадив кайзеру не розповсюджуватися про хід переговорів, тому що він не був упевнений в їх успішному результаті, а це могло вплинути на позицію інших країн тому питанню. Однак Вітте був змушений пом'якшити свою позицію, і це пояснювалося не тільки військовими невдачами на Далекому Сході, а й тим, що Микола II необережно повідомив у листі Вільгельму II, що він порадив Вітте йти на широкі поступки німецьким дипломатам.

Угода все ж було підписано 28 липня 1904 і набула чинності с17 лютого 1906. Росії довелося прийняти німецькі умови на зернові. Проте варто згадати, що російсько-німецький торговий оборот в наступні роки дуже сильно виріс. Ввезення зернових з Росії, дійсно, скоротився, але оборот в цілому збільшився. Тому вітчизняний історик Ю.Ф. Суботін вважає, що цей торговий договір не можна вважати для Росії несприятливим.

Сильно скоротилося ввезення жита,...


Назад | сторінка 3 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: С.Ю. Вітте - великий фінансист і державний діяч Росії рубежу XIX-XX ст.
  • Реферат на тему: Чи можлива була перемога Росії в російсько-японській війні 1904-1905 рр..? ...
  • Реферат на тему: Російсько-японська війна 1904-1905 рр.
  • Реферат на тему: С.Ю. Вітте - міністр фінансів. Його роль у розвитку економіки та промисло ...
  • Реферат на тему: Переваги Росії після кризи 2008 року