вівса і пшениці, і тільки лише експорт ячменю залишився на колишньому рівні. Однак падіння цих цифр пов'язано не тільки з більш високими тарифними ставками, а й з урожайністю в Росії. Одним словом, торговий договір хоча і бив по окремих товарних категоріях і в Росії, і в Німеччині, але серйозних проблем економічним відносинам між цими країнами не завдавав.
Але крім економічних наслідків були і далекосяжні політичні наслідки. Дуже негативно сприйняла російська громадськість цю угоду, тому що побачила в цьому дипломатична поразка, а це і позначилося на зростанні антинімецьких настроїв. Німецька дипломатія на чолі з Бюловим усвідомлювала цей факт, але вона не могла зломити наполегливий опір аграрних кіл всередині країни. Зрештою Німеччина крок за кроком відрізала собі шляхи до можливої ??нормалізації відносин з Росією. Безперервне економічне протиборство Німеччини та Росії, яке почалося в 70-ті роки XIX століття, призвело в кінцевому підсумку до того, що обидві країни опинилися по різні боки барикад під час Першої світової війни.
3. Торгово-митна війна Росії та Німеччини
У 1891 році між Росією і Німеччиною на?? алісь переговори про укладення нового торгового договору, причому Німеччина домагалася зниження російських мит на промислові товари, а Росія - німецьких мит на хліб, ліс та інше сировину. У наступному 1892 російським міністром фінансів став відомий у нашій історії Сергій Юлійович Вітте, який взяв у свої руки ведення економічних переговорів з Німеччиною. І цей зросійщених Ліфляндська німець, будучи прихильником протекціонізму і, одночасно, тісно пов'язаним з французьким фінансовим капіталом, виявився занадто незручним переговірником для німецької сторони.
Бажаючи зломити дипломатичне опір Росії, Німеччина почала митну війну, обклавши російські товари більш високими митами, ніж товари інших країн. У підсумку частка участі Росії в поставках хліба до Німеччини швидко скоротилася в 1891-1893 роки з 54,5 до 13,9%, тобто більш ніж у чотири рази. Вітте відповів значним підвищенням мит на німецький імпорт у Росію. Запекла митна війна загострила відносини двох імперій - обидві несли великі збитки. Німецький ввезення до Росії майже припинився. Російська зовнішня торгівля також страждала від скорочення ринку. Зрозумівши, що митна війна не призводить до бажаних результатів, німецька дипломатія запропонувала російському уряду відновити переговори. Незабаром, 10 лютого 1894 в Берліні був укладений новий російсько-німецький торговий договір строком на 10 років.
Згідно з його умовами, Росія знижувала мита на німецькі промислові товари на 18-65% в порівнянні з колишнім тарифом. У свою чергу, Німеччина поширювала на Росію пільговий тариф, що означало зниження ставок на 15-33% у порівнянні зі звичайним рівнем митних зборів. Крім того, договір поширював на обидві сторони принцип найбільшого сприяння в торгівлі. Втрати обох сторін від скорочення митних доходів були приблизно однакові. Однак економічно більш потужна в той час Німеччина вигравала більше від укладення нового договору. Вже через кілька років, до початку XX століття товари з Німеччини знову домінували російською ринку.
Наприкінці 1902, перед закінченням терміну торгового договору, німецький парламент - Рейхстаг (нагадаємо, що в Росії тоді ніякого парламенту не було взагалі) - прийняв закон про введення нового митного тарифу, що передбачав значне підвищення ввізних мит на сировину і продовольство, особливо на хліб. Розпочата в лютому 1904 року російсько-японська війна була негайно використана німецькою дипломатією для натиску на Росію з метою укладення нового торгового договору на вигідних для німців умовах. Через кілька днів після першої японської атаки на російську ескадру в Порт-Артурі, німецький канцлер Бюлов звернувся до російського міністра Вітте з пропозицією розпочати переговори про укладення торгового договору. Росія почала переговори вимушено. «З нашого боку, - писав пізніше сам Вітте, - вони були в значній мірі обмежені фактом російсько-японської війни і відкритою західним кордоном».
липня 1904 на основі німецьких пропозицій була підписана «Додаткова конвенція до договору про торгівлю і мореплавання між Росією і Німеччиною». Формально втрати обох сторін від підвищення митного оподаткування були приблизно однаковими. Фактично ж конвенція завдавала шкоди тільки економіці Росії. Підвищення мит на російську хліб і масло було проведено в інтересах німецького «юнкерства», тобто прусських поміщиків, чиє сільське господарство тоді складало основу добробуту офіцерського стану Німеччини. Зниження мит на російський ліс і мастило було проведено в інтересах німецьких промисловців.
За новою угодою Росія відмовилася від права використовувати репресивні мита проти німецьких експортерів, широко застосовували де...
