дно означає, що до діяльності індивідуальних підприємців застосовні всі норми, що регулюють комерційну діяльність юридичних осіб, крім тих, які обумовлені істотою правовідносини, специфікою того чи іншого юридичної особи, а також у випадках, коли стосовно до індивідуальних підприємцям законом, іншим правовим актом не передбачено інше вирішення питання. Наприклад, до індивідуальним підприємцям незастосовні норми про ліквідацію юридичних осіб. (13, п. 15). Крім того, законодавством встановлено, що діяльність індивідуальних підприємців припиняється у разі анулювання свідоцтва про державну реєстрацію індивідуального підприємця (9, ст. 22.3).
Підприємець, так само як і юридична особа, має право здійснювати будь-які види діяльності, крім тих, які заборонені законом.
Громадянин, який не пройшов державну реєстрацію, не має права посилатися - відносно укладених ним угод - на те, що він не є підприємцем (3, ст. 23). Це вимога не узгоджується зі ст. 171 КК РФ Незаконне підприємництво raquo ;, згідно з якою підприємницька діяльність без державної реєстрації, сполучена з отриманням доходу у великому або особливо великому розмірі, може спричинити покарання у вигляді позбавлення волі. Причому великим вважається дохід у розмірі понад 250 тис. Руб., А особливо великим - понад 1 млн. Руб. Таким чином, з позиції цивільного законодавства суд вправі застосовувати правила про здійснення підприємницької діяльності до угод громадянина, навіть якщо останній не пройшов державну реєстрацію як індивідуального підприємця. Але з точки зору кримінального законодавства такі угоди утворюють склад кримінального злочину.
Відповідно до ст. 27 АПК РФ до підвідомчості арбітражних судів віднесено як спори за участю індивідуальних підприємців, так і у випадках, передбачених безпосередньо АПК РФ і федеральними законами, спори за участю громадян, не зареєстрованих як підприємців, але здійснюють підприємницьку діяльність.
При вирішенні таких спорів можуть бути застосовані положення ЦК РФ про зобов'язання, пов'язаних із здійсненням підприємницької діяльності.
. Припинення діяльності індивідуального підприємця
Діяльність індивідуального підприємця може бути припинена в силу різних причин, в першу чергу - його власного бажання або з причини його смерті (9, ст. 22.3). Припинення діяльності підприємця підлягає державній реєстрації без сплати державного мита (14, абз. 49). Індивідуальний підприємець може бути визнаний неплатоспроможним (банкрутом), після чого його державна реєстрація втрачає силу і протягом ще одного року після судового рішення про банкрутство повторна реєстрація неможлива (10, ст. 216). Якщо в процесі своєї діяльності індивідуальний підприємець допускав неодноразові та грубі порушення законодавства, це може послужити підставою для припинення його діяльності в судовому порядку. Такі самі наслідки настають у зв'язку з вироком суду, яким призначено кримінальне покарання у вигляді позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю (9, ст. 22.3). Враховуючи, що законодавство не забороняє ведення підприємницької діяльності іноземними громадянами, підставою для її припинення може стати анулювання документа, що підтверджує право тимчасово або постійно проживати на території РФ (9, ст. 22.3). Дозвіл на тимчасове проживання видається строком на 3 роки, а постійне проживання оформляється видом на проживання, термін дії якого становить 5 років (11, ст. 6, ст. 8).
Висновок
На сьогоднішній день практично в кожній галузі вітчизняного права містяться норми, так чи інакше пов'язані з економічною політикою держави. Однак переважна більшість норм, що визначають цю політику, зосереджено в двох галузях російського права - адміністративному та цивільному. Адміністративне право регулює управлінські відносини на засадах влади і підпорядкування, тому прийнято говорити, що такі відносини будуються по вертикалі raquo ;. Цивільне право регулює майнові відносини на засадах рівності, тому прийнято вважати, що ці відносини будуються по горизонталі .
Горизонтальні відносини рівноправних суб'єктів у сфері товарно-грошового обороту традиційно регулюються цивільним правом, а вертикальні відносини підприємців з органами державної влади - адміністративним правом. Отже, кожна з цих галузей права регулює господарську (підприємницьку) діяльність, але регулює її лише в певній області і за допомогою певного методу. Чи потрібно надалі зберігати такий розподіл юридичних норм або доцільніше об'єднати їх в нову (може бути, комплексну) галузь права? Тим більше що нинішнє законодавство про підприємництво включає в себе і значну частину законів різної галузевої приналежності.
Виділення галузей права можливо по різних підставах, але найбільш часто вони виділяють...
