align="justify"> Методи Амотта-Харві і USBM можна об'єднати шляхом використання центрифуги для примусового заповнення зразка рідиною замість нагнітання води і нафти. Показник Амотта-Харві заснований на відносному зміні насиченості, тоді як показник USBM є мірою енергії, необхідної для примусового витіснення, що робить ці дві величини пов'язаними, але незалежними показниками смачиваемости.
На жаль, змочуваність керна може змінитися на будь-якому етапі його транспортування в лабораторію, навіть при прийнятті заходів щодо його збереження в змозі вихідної смачиваемости. По-перше, керн може забруднитися буровим розчином. Під час його підйому на поверхню відбувається зміна температури і тиску, що може призвести до зміни флюидного складу з осадженням асфальтенов і парафінів на стінках пор. Під впливом кисню може змінитися хімічний склад сирої нафти, в результаті чого з'являються ПАР, що впливають на характеристики керна. Такі ж зміни можуть відбутися і при зберіганні і наступному переміщенні керна.
Альтернативою використанню збереженого керна є відновлення його початкового стану. Спочатку після інтенсивного очищення керн стає гідрофільним, а потім він насичується модельним пластовим розсолом і витримується. Після цього керн просочується нафтою (як правило, дегазованої) і витримується приблизно 40 діб при пластової температурі і тиску. Для збереження керна високо-структурних глин застосовуються більш складні методи. Вважається, що в результаті виходить приблизно такий же стан смачиваемости, як і в пласті. Однак на кінцеву змочуваність можуть вплинути відмінності у складі розсолу або нафти в пласті (протягом його формування) і в лабораторних умовах.
Вимірювання можна проводити і без використання керна, наприклад, по крайовій кутку змочування (Див. Додаток, рис. 3). У цьому випробуванні застосовується очищений кристал кварцу або кальциту (або зразок слюди зі свіжим сколом), який витримується в модельному пластовому розчині. На поверхню наноситься крапля сирої нафти, яка далі також витримується. Для створення переміщаються лінії? контакту використовується кілька методів. На цих лініях вимірюються крайові кути натекания і оттеканія води. Дане випробування грунтується на припущенні, що нафта змінить модельну поверхню, і та стане близькою за властивостями до реальної поверхні в пласті (при даних температурі і рН розсолу і його мінералізації).
Змочуваність часто можна визначити і по інших вимірах. Матеріали, сильно змочувані водою або нафтою, описуються певними характеристичними кривими відносних фазових проницаемостей, проте стану проміжного і змішаного змочування не визначаються простої? екстраполяцією між крайніми випадками смачиваемости.
Жоден метод вимірювання смачиваемости не дає абсолютно точного результату, тому в даний час продовжуються дослідження в цій області.
пласт нафту змочуваність просочення
3. Практична значимість смачиваемости
Сприятливі ціни на нафту збільшили рентабельність заводнення і деяких методів підвищення нафтовіддачі. Якщо в колекторі присутні кілька фаз, то важливо отримати інформацію про смачиваемости. Однак навіть при первинній видобутку змочуваність впливає на продуктивність і ступінь вилучення нафти. Вихідна змочуваність пласта і змочуваність, що змінюється під час і після міграції вуглеводнів, впливає на початковий розподіл водонасиченому в пласті і динаміку його розробки.
Більшість пластів до міграції нафти є гідрофільними і мають протяжну перехідну зону поступової зміни характеру насичення - від переважної насиченості нафтою із залишковою водою у верхній частині перехідної зони до переважної насиченості водою в її нижній частині. Такий перехід визначається різницею тиску? в нафтовій і водній фазах, обумовленої контрастом щільності, і тісно пов'язаний з визначенням капілярного тиску Р С (Див. Додаток, рис. 4). При міграції нафти в гідрофобниі? колектор буде інша динаміка насичення: практично максимальна нефтенасищенность до підошви колектора. Ця різниця відображає легкість проникнення змочувального флюїду в пласт.
Шари всередині пласта також можуть характеризуватися різною смачиваемостью через розходженні? в літології. Нізкопроніцаемие зона може залишатися смачиваемой водою, якщо міграція нафти в неї незначна або взагалі відсутня, тоді як сусідні пласти стають краще змочувати нафтою. Пояснити ж інші зміни змочуваності, ймовірно, не настільки просто. Так, вважається, що ряд карбонатних пластів на Близькому Сході характеризуються мінливістю смачиваемости в пропластками, але причина цього досі не з'ясована.
Змочуваність також впливає на кількість нафти, яку можна витягти з пір, шляхом вимірювання залишкової нефтенасищенності після заводнення. Нафта в гідрофільній пласті...
