вує ім'я користувача в якості покажчика для отримання облікового запису користувача і перевірки відповідності 1: 1 між шаблоном ліченого при реєстрації відбитку і збереженими раніше шаблоном для даного імені користувача. В іншому випадку введений при реєстрації шаблон відбитка пальця зіставляється з усім набором збережених шаблонів.
2.1 Статичні методи
2.1.1 Аутентифікація по відбитку пальців
Використання відбитків пальців бере свій початок в кінці XIX століття і грунтується на гіпотезі Вільяма Гершеля про те, що папілярні лінії на поверхні долонь і пальців є унікальними для кожної людини.
Рис.2 Папілярні лінії
Незважаючи на те, що це припущення досі не має достатнього наукового обгрунтування, з початку XX століття і по теперішній час даний біометричний ознака отримав широке поширення в цілях ідентифікації злочинців. Крім того, зараз він також є найбільш часто використовуваних біометричним ознакою для надання доступу до комп'ютерних систем. Більше 12% моделей сучасних ноутбуків мають вбудовані апаратні і програмні засоби для отримання і обробки відбитків пальців.
Переваги доступу по відбитку пальця - простота використання, зручність і надійність. Існують два основоположних алгоритму розпізнавання відбитків пальців: по окремих деталей (характерним точкам) і по рельєфу всій поверхні пальця. Відповідно в першому випадку пристрій реєструє тільки деякі ділянки, унікальні для конкретного відбитка, і визначає їх взаємне розташування. У другому випадку обробляється зображення всього відбитка. У сучасних системах все частіше використовується комбінація цих двох способів, що дозволяє уникнути недоліків обох і підвищити достовірність ідентифікації.
В даний час для отримання відбитків пальців використовуються спеціальні сканери:
. Оптичні
. Напівпровідникові
. Ультразвукові
Оптичні сканери засновані на використання оптичних методів отримання зображення. Існують декілька способів реалізації даного методу, але загальний принцип полягає в тому, що ПЗС-камера, виконана у вигляді окремого пристрою або вбудована в клавіатуру, робить знімок відбитку пальця. Потім за допомогою спеціальних алгоритмів отримане зображення перетворюється в унікальний шаблон - Карту мікрокрапок цього відбитка, які визначаються наявними в ньому розривами і перетинами ліній. Цей шаблон (а не сам відбиток) потім шифрується і записується в базу даних для аутентифікації мережевих користувачів. В одному шаблоні зберігається від декількох десятків до сотень мікрокрапок. При цьому користувачі можуть не турбуватися про недоторканність свого приватного життя, оскільки сам відбиток пальця не зберігається і його не можна відтворити по мікрокрапках. Вартість таких сканерів на ринку починається з 15 $. Процедура отримання відбитка займає не більше секунди і виробляється в один дотик. До мінусів даних пристроїв можна віднести відсутність захисту від муляжів і швидке забруднення сканера, різко знижуючий його надійність.
В основі роботи напівпровідникових сканерів лежить використання особливих властивостей напівпровідників, що вимірюються в місцях контакту гребенів папілярного візерунка з поверхнею сканера. Можна виділити наступні типи даних пристроїв:
· Ємнісні
· Радіочастотні
· П'єзоелектричні
· Термічні
Ємнісні іп'єзоелектричні сканери мають зіставні з оптичними сканерами вартість і надійність. Радіочастотні та термічні є набагато більш стійкими до атак з використанням муляжів, але мають більш високу вартість.
Ультразвукові сканери є відносно новими на ринку пристроїв отримання відбитків пальців. Вони використовують ультразвукові хвилі для опромінення поверхні пальців і визначають папілярний візерунок по відбитому луні. Якість одержуваних зображень в кілька разів вище, ніж у оптичних і напівпровідникових сканерів. Даний спосіб практично повністю захищений від муляжів і стійкий до забруднення. Варто відзначити, що сучасні системи розпізнавання не можна обдурити навіть свіжовідрубаних пальцями (мікросхема вимірює фізичні параметри шкіри). Істотним недоліком є ??висока вартість подібних пристроїв в порівнянні з оптичними і напівпровідниковими сканерами.
Якість розпізнавання відбитку і можливість його правильної обробки алгоритмом сильно залежать від стану поверхні пальця і ??його положення щодо скануючого елементу. Різні системи висувають різні вимоги до цих двох параметрах. Характер вимог, зокрема, залежить від вживаного алгоритму. Виготовити муляж не представляє особливої ??технічної складності для обману розповсюдже...
