вжди є власником продаваних речей;
по-четверте, для договору поставки характерні тривають відносини і виконання зобов'язання частинами (окремими партіями);
по-п'яте, в структурі договірних зв'язків по поставках часто беруть участь посередницькі організації, тому споживач в цих випадках не є стороною договору поставки, що укладається виготовлювачем товару.
Зі сказаного випливає, що договір поставки з урахуванням характерних для нього рис є оплатним, двостороннім, консенсуальним.
Слід погодитися з думкою М.І. Брагінського і В.В. Витрянского про те, що основною метою виділення договору поставки в окремий вид договору купівлі - продажу слід визнати необхідність забезпечення детальної правової регламентації відносин, що складаються між професійними учасниками майнового обороту. Найбільш оптимальний договір поставки, наприклад, для регулювання взаємовідносин між виробниками товарів і постачальниками сировини, матеріалів або комплектуючих виробів; між виробниками товарів і оптовими торговими організаціями, що спеціалізуються на реалізації зазначених товарів. Дані правовідносини повинні відрізнятися стабільністю і мати довгостроковий характер. Тому в правовому регулюванні поставних відносин переважне значення мають не разові операції з передачі товарів, а довгострокові договірні зв'язки між постачальниками і покупцями.
Суб'єктний склад договору поставки та його мети служать основою встановлення стабільних і тривалих господарських зв'язків підприємців. Саме при поставках нерідко застосовуються так звані рамкові (організаційні) договори, в яких відсутні умови про кількість і асортименті товарів, що купуються. У них визначаються лише порядок узгодження кількості та асортименту товарів, що підлягають поставці протягом тривалого періоду, та умови поставки.
Ознаки договору поставки дозволяють визначити вид укладеного договору купівлі-продажу незалежно від того, яке найменування йому присвоїли сторони. Судова практика у разі спору про характер договору при кваліфікації правовідносин сторін спору виходить з ознак договору поставки, передбачених ст. 506 ЦК, незалежно від використаного найменування договору, назви сторін або позначення способу передачі товару в тексті договору.
Таким чином, хотілося б відзначити: в сучасних умовах ринкової економіки роль договору як юридичного інструменту постійно зростає, що, у свою чергу, обумовлює необхідність вдосконалення нормативного регулювання договору поставки.
. 2 Форма договору поставки
Договори, в яких хоча б однією зі сторін виступає юридична особа, повинні відбуватися в простій письмовій формі (п. 1 ст. 161 ЦК України). Точно так само п. 3 ст. 23 ГК РФ поширює правила ст. 161 ГК РФ про обов'язковість укладення договорів у письмовій формі на індивідуальних підприємців.
Недотримання простої письмової форми угоди позбавляє сторони права в разі спору посилатися на підтвердження угоди та її умов на показання свідків, але не позбавляє їх права приводити письмові й інші докази (п. 1 ст. 162 ЦК України).
Цивільний кодекс РФ не встановлює спеціальних вимог до форми договору поставки, отже, в силу ст. ст. 158, 160 і 161 ГК РФ такий договір між юридичними особами, юридичною особою і індивідуальним підприємцем повинен відбуватися в простій письмовій формі.
При цьому питання про те, що ж слід вважати дотриманням письмової форми договору поставки, в законодавстві остаточно не вирішене.
Укладати договір шляхом обміну документами, у тому числі по факсу, дозволяє п. 2 ст. 434 ГК РФ. Вважається також, що угода по факсу укладена у письмовій формі, якщо в самому тексті договору вказана можливість використання факсимільних підписів сторін (п. 2 ст. 160 ЦК України).
Наприклад, ФАС Західно-Сибірського округу прийшов висновку, що договір поставки технічної продукції укладений за допомогою факсимільного зв'язку з угоди сторін, оскільки при укладенні спірного договору сторони обумовили, що для прискорення погоджень підписані документи, передані факсом , вважаються дійсними і правомочними до отримання оригіналів документів.
На практиці укладання договору по факсу виглядає приблизно так: одна сторона підписує договір, ставить на нього печатку і відправляє його іншій стороні по факсу. Інша сторона отриманий договір теж підписує, ставить печатку і так само по факсу повертає назад. У результаті у кожної зі сторін є обопільно підписаний договір. Ще при складанні такого договору в ньому вказують, що якщо він переданий по факсу, то він сам, все допсоглашения та додатка до нього мають юридичну силу. До того ж у договорі має бути сказано, що обмін його екземплярами факсом вважається укладенням ...
