Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Принцип свободи договору в цивільному праві Російської Федерації

Реферат Принцип свободи договору в цивільному праві Російської Федерації





p align="justify"> можливість діяти в якій-небудь області без обмежень, заборон, безперешкодно;

невимушеність, відсутність пов'язаності.

Етимологічний аналіз слова «свобода» показує, що воно є общеславянским похідним від тієї ж основи, що й «свій», «особа», «особливість». Свобода буквально - «своє, власне, окреме від інших становище».

Філософія - основа всього наукового знання. Тому розкриття суті принципу свободи договору вимагає вивчення філософської основи проблеми свободи. З погляду філософії, свобода є найважливішою характеристикою людського життя. Ця проблема розглядалася в працях таких філософів, як П. Абеляр і Фома Аквінський, Б. Спіноза і Р. Декарт, Г. Гегель та І. Кант та інших авторів.

Найбільш загальне розуміння свободи у філософії - це можливість «чинити так, як хочеться». Однак дане широке визначення свободи не може бути використане в праві, оскільки правове регулювання суспільних відносин припускає існування кордонів, меж, в рамках яких свобода кожного учасника співвідноситься зі свободою інших осіб.

З урахуванням такого підходу в розумінні свободи цікавими представляються погляди Бенедикта Спінози. Він прийшов до висновку, що свобода людини полягає в єдності розуму і волі. Розміри реальної свободи визначаються ступенем розумного пізнання. Отже, свобода і необхідність не протилежні один одному за змістом. Згідно Спіноза, протилежністю необхідності є свавілля. В даний час у філософській літературі зазначається необхідність розробки теорії несвободи. При цьому виключення зі сфери професійного філософського аналізу «несвободи» пояснюється логічної підміною двох пар категорій: «свобода» - «несвобода» і «необхідність» - «випадковість».

Ідеї Спінози були переосмислені і продовжені в роботах Іммануїла Канта. Ключовим моментом його вчення є положення про те, що свобода неможлива без моралі. Згідно з Кантом, ми вільні, поки слідуємо моральному боргу.

Проявом такої ознаки свободи як проходження моральним принципам у чинному законодавстві є ст. 10 ГК РФ, яка говорить про неприпустимість використання цивільних прав виключно з наміром заподіяти шкоду іншим особам, з метою обмеження конкуренції та інші зловживання правом.

У філософії права показана взаємозумовленість понять «свобода» і «рівність». В.С. Нерсесянц зазначає, що правова рівність визначається як рівність вільних і рівність у свободі, загальний масштаб і рівна міра свободи індивідів, а право - як нормативна форма вираження свободи за допомогою принципу формальної рівності людей у ??суспільних відносинах. Хоча формальне рівність притаманне праву взагалі, у цивільному праві воно набуває особливого значення і закріплюється в якості основної характеристики методу правового регулювання та принципу галузі.

Поняття свободи досить складне, яке в першу чергу, безумовно, означає свободу волі.

Свобода волі - це поняття, що означає можливість безперешкодного внутрішнього самовизначення людини у виконанні тих чи інших цілей і завдань особистості.

Свобода волі - це внутрішній психічний стан, що характеризує потенційну можливість вільного вираження волі. Але реалізуватися дана можливість може лише на зовнішньому рівні - у формі волевиявлення, яке стикається з необхідністю, залежністю від природних, соціальних та інших умов. Але це не означає повної залежності особи від умов середовища. Пізнавши їх, людина вже має якісно новим рівнем свободи, відмінним від первісного, примітивного. Пізнавши зовнішні умови середовища, людина цілеспрямовано рухається до досягнення своїх цілей, не впираючись в різного роду перепони, а вибираючи найбільш раціональний шлях.

Як свідчить Цивільний кодекс РФ, громадяни та юридичні особи на свій розсуд здійснюють належні їм цивільні права (п. 1 ст. 9 ГК РФ). Таким чином, ми можемо з упевненістю стверджувати, що свобода договору є свобода волевиявлення сторін цивільно-правових відносин. Але тут необхідно відзначити, що здійснення прав і свобод не повинно порушувати права і свободи інших осіб (ч. 3 ст. 17 Конституції РФ). Тому законодавець встановлює ряд обмежень. Так, не допускаються дії громадян і юридичних осіб з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. Не допускається використання цивільних прав з метою обмеження конкуренції та зловживання домінуючим становищем на ринку (п. 1 ст. 10 ГК РФ). Законодавець також забезпечує захист економічно слабкої сторони в договорах публічного характеру, встановлюючи ряд обмежень, про які йтиметься у другому розділі даної роботи.

Термін «принцип» у загальнолінгвістичних сенсі вживається у значеннях основного, вихідного положення якої-небудь теорії, вчення, світогляду, теоретичної програми; переконання, погл...


Назад | сторінка 3 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Демократія, свобода, Рівність
  • Реферат на тему: Свобода вираження думок, свобода інформації та засобів масової інформації
  • Реферат на тему: Забезпечення свободи совісті і свободи віросповідання засуджених
  • Реферат на тему: Свобода волі і особиста відповідальність
  • Реферат на тему: Співвідношення Промислу Божого і свободи волі людини