о характеризують статура, за малу надійність тестів, які використовуються психологами, і глобальну оцінку психологічних властивостей, неврахування деяких зв'язків, але в цілому реальність відмінностей між атлетоідним і церебральним типами за психологічним властивостями можна вважати встановленою. (Рогінський, 1972). На думку фахівців «необхідно також враховувати, що знайдені залежності, хоча вони достатньо обгрунтовані, вірні лише статистично і тому не можуть забезпечити надійних прогнозів поведінки окремих людей». Однак число подібних дослідних робіт невелика, і вони недостатньо добре продумані. Мабуть, питання про цей зв'язок залишається відкритим, і до нього потрібно ставитися досить об'єктивно, хоча, спостерігаючи за своїми друзями і близькими, ми насилу зберігаємо об'єктивність. Повсякденний досвід змушує нас повірити в існування тієї загальної зв'язку, яка була описана Кречмером і Шелдоном
соматотип психічний темперамент статура
Висновок
Існують різні думки: «за», критичні, є думка, що «зв'язок ця існує, але має характер тенденції. Впевнене пророкування рис характеру на основі статури, а за характером - соматотипа, поки виглядає не цілком коректним. Очевидно, тим не менш, що в нашому мисленні існує стереотипний образ людини, що зв'язує воєдино конституціональні риси та особливості поведінки »; «... Користь від типологій є, хоча б у тому, що вони допомагають скласти перше враження про людину, прогнозувати, яка поведінка для нього буде найбільш комфортним, а яке може бути потенційно конфліктним».
Автору близька теорія Ліз Бурбо, згідно з якою тіло є «проявником» душевного стану, психічних особливостей людини, в основі її класифікації лежать не антропометричні дані, а травми (психологічні проблеми), які і формують відповідний образ -соматотип, а також проявляються в різних недугах. Іноді люди, незадоволені своїм зовнішнім виглядом, вдаються до косметичним коректувань фізичних вад (спорт, дієти, допоміжні речовини, пластичні операції), що ускладнює процес ідентифікації, а недосвідченій людині це може здатися протиріччям в теорії взаємозв'язку. Але ми пам'ятаємо, що соматотип людини не змінюється протягом усього життя, і фахівець при уважному розгляді і, при необхідності, інтервьірованіі його все одно побачить. Тому, якщо в якихось випадках зв'язок неочевидна, це означає, що щось упустили, ця позиція спонукає бути більш уважним і мати цілісний погляд в роботі з клієнтами.
Використані література та джерела
1. Алексєєва Т.І., Богатенков Д.В., Дробишевський С.В. Введення в антропологію.- М .: Інститут дистантного освіти російського університету дружби народів, 2004. - 459 с. (електронне видання)
. Глосарій психологічних термінів. Під. ред. Н. Губіна
. Харрісон Дж., Уайнер Дж., Теннер Дж., Барнікот Н., Рейнолдс В. Біологія людини. М., 1979. С. 465-470
. Хомутов А.Є. Антропологія, вид. 3-е.- Ростов н/Д: «Фенікс», 2004. - 384 с.
